Canon EF 40mm f/2.8 STM 開箱 (第4頁)

SCOPMUSIC
個人積分：18分
文章編號：36712608

18分

31樓

2012-06-22 21:52

好薄！！！！！！

原本覺得這顆餅乾鏡是為了不久後的無反光鏡單眼相機鋪路，可是回頭一想好像不對，如果裝上這顆鏡頭之後不管550D, 650D, 60D, 7D, 5D2, 5D3都可以當隨身機了，那原本殷殷期待無反光鏡機身的用戶還有多少人會繼續期待呢？？？？？？

所以Canon根本是想用這顆鏡頭呼攏過去吧！！(誤很大) 挖鼻孔

希億元

希億元
個人積分：2分
文章編號：36713692

2分

32樓

2012-06-22 22:50

小弟有點好奇
F2.8在FF機上應該還保持著一定的淺景深
F2.8到了APSC機種上,景深不會不夠淺嗎?

因為之前有看過文章寫出
FF機種F4的淺景深大約和APSC的F2.8差不多

觀望中....
要是光圈在大一點有多好XD

毛毛貓

毛毛貓
個人積分：976分
文章編號：36717952

976分

33樓

2012-06-23 6:13

希億元 wrote:
要是光圈在大一點有多好XD

要是維持這樣的外貌 / 重量，光圈1.8以下，好幾萬我都願意買 >"<

RVP100F

RVP100F
個人積分：515分
文章編號：36718136

515分

34樓

2012-06-23 7:05

你拍照只想著淺景深這件事嗎?
C家的鏡頭用到了F2.0以上，對焦不準的缺點就跑出來了(反光鏡走位了)
像50/1.8這種塑膠玩具還會有色散，縮小到2.5以後才很OK
APSC就算了，變成60mm還搞屁啊?

希億元 wrote:
小弟有點好奇F2.8在FF機上應該還保持著一定的淺景深
F2.8到了APSC機種上,景深不會不夠淺嗎?...(恕刪)

muppets

muppets
個人積分：5分
文章編號：36722958

5分

35樓

2012-06-23 14:05

希億元 wrote:
小弟有點好奇F2.8...(恕刪)

快給我看這高人的文章，一定是大師級人馬。

同一焦距同一光圈在不同片幅中是相同的。

不同就只是視角吧，

實在是割捨了外圈的成像而已，

希億元

希億元
個人積分：2分
文章編號：36724282

2分

36樓

2012-06-23 15:55

RVP100F wrote:
你拍照只想著淺景深這...(恕刪)

STM就這顆和18-135mm那顆
要兼顧錄影又要兼顧拍照
C家唯一的大光圈鏡頭只有這顆阿....沒得選....

又不是所有人都有那經濟能力上FF
再加上我只有說大一點光圈(心中想的就是F2...)
好啦!算我錯了...沒說要多大光圈讓您誤會了

muppets wrote:
快給我看這高人的文章，一定是大師級人馬。

同一焦距同一光圈在不同片幅中是相同的。

不同就只是視角吧，

實在是割捨了外圈的成像而已，

嗯....你不知道....
片幅大小會影響景深嗎?

要不然買台大光圈DC拍照就好啦....

黑貓太郎

黑貓太郎
個人積分：20分
文章編號：36724483

20分

37樓

2012-06-23 16:13

RVP100F:
你拍照只想著淺景深這件事嗎?
C家的鏡頭用到了F2.0以上，對焦不準的缺點就跑出來了(反光鏡走位了)
================================================================
小弟才疏學淺,這點不解,C家是所有鏡頭都這樣嗎??煩請解惑

http://www.flickr.com/photos/fion219

Mr.小宇

Mr.小宇
個人積分：0分
文章編號：36724535

0分

38樓

2012-06-23 16:18

希億元 wrote:
嗯....你不知道....
片幅大小會影響景深嗎?

我不知道耶....
同鏡頭、同焦段、同光圈，景深也就不變，不管片幅大小....
所謂片幅大、景深淺，只是錯覺而以，別被矇了...
主要還是因為"等效焦長"的關係罷了，APS-C會被放大，因此而得FF景深較淺的錯覺，有錯請糾正

黑貓太郎 wrote:
小弟才疏學淺,這點不解,C家是所有鏡頭都這樣嗎??煩請解惑

這是Canon相機的對焦能力不夠強的關係(還是要看機子啦)，C家人一生的痛....

話說這顆真的很不錯，超輕超方便的，帶這顆就算多加一顆長焦距(或重一點)的鏡頭，都方便很多 XD

Dowchia

Dowchia
個人積分：989分
文章編號：36724705

989分

39樓

2012-06-23 16:32

Mr.小宇 wrote:
同鏡頭、同焦段、同光圈，景深也就不變，不管片幅大小....

沒想到討論這顆新鏡也會把這個月經題又提出來

不久前才又蓋了棟大樓在討論
片幅影響景深是錯的嗎??
結論是,在"相同構圖下",全幅的景深會比apsc來的淺
全幅景深比較淺絕對不是錯覺,否則幹嘛買全幅?? 用apsc後製就好啦~
"同鏡頭、同焦段、同光圈，景深也就不變，不管片幅大小...."
這句話沒錯,但在不同片幅下拍出來的構圖不同
全幅拍起來是全身人像,apsc拍出來可能變成半身
apsc要拍進全身,那就要後退,一後退景深就變深
要驗證很簡單,請用小DC拍出全身人像+淺景深... 你會發現極困難~

希億元

希億元
個人積分：2分
文章編號：36724728

2分

40樓

2012-06-23 16:34

Mr.小宇 wrote:
我不知道耶....
...(恕刪)

謝謝告知,
小弟說的不夠明白....
我應該說
使用APSC相機F2.8時,造成的模糊效果
和FF相機F4時的效果相差不大,
不知道這樣說對不對

PS 構圖一樣的情況下