討論群組

4

CR2: 佳能要推出 14-24 F2.8L抗衡NIKON

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：36581934

442分

31樓

2012-06-16 21:35

orz750202 wrote:
但不知道價錢也跟著內建～還是“另外算”呢？？
...(恕刪)

價錢當然也是內建，而且老實說在畫質、成本跟重量上肯定都比外接式有利。
冷靜下來想想，能加倍鏡的鏡頭也不過就那幾支，尤其是定焦大砲，鳥人們頂多就是一長640一短328。在這種情況下，若兩支都改成內建1.4X的設計，購置裝備時頂多就是多花一次1.4X的錢，但便利性上可比一顆外接式換來換去方便得多。
假使每支大砲都想買，當然就會多花很多次1.4X的錢。但是如果能每支白砲都買的話，應該也不在乎每支多花個1~2萬了...

portrait

portrait
個人積分：75分
文章編號：36582840

75分

32樓

2012-06-16 22:26

ching43202 wrote:
"內建1.4倍鏡"
大大, 如此一來, 又有一個問題了.
平常的1.4 可以放在我的10個鏡頭上.
可是現在我可能要花10個1.4 的錢在未來的鏡頭上.
這相同的故事之前也發生在 IS 上.
得益, 受害的是誰?

會問這種問題的根本就用不到1.4背鏡

你真的有十支鏡頭的話，幹嘛不直接拿最望遠的那支來裝1.4倍鏡
為什麼一定堅持要把1.4倍鏡裝在廣角鏡上來讓他焦段比較長一點？
直接拿長焦段的鏡頭來拍不是更方便直接？

yan19930329
個人積分：33分
文章編號：36586002

33分

33樓

2012-06-17 1:25

leon-ex wrote:
有這東西加上去之後，真的是名符其實的大三元了。
還加上將來要發表的這東西啊。
＂the unannounced EF 200-400 f/4L IS 1.4x＂
Canon想把主力產品戰線拉長到"大四喜"了嗎？

1.4x又是什麼？

老實講 EF 200-400mm f4L IS USM Extender 1.4x這支從上次公開展出之後就沒消沒息的，本來以為會跟8-15mm F4 這支起上市的，這樣就有五支F4恆定了

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：36586146

603分

34樓

2012-06-17 1:37

nagasitori wrote:
機身IS用在短焦段是...(恕刪)

實際上對於某些機種採用LIVE VIEW ONLY的話就真的沒差
只是AS機構動作會比較頻繁

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：36586164

603分

35樓

2012-06-17 1:38

nagasitori wrote:
價錢當然也是內建，而...(恕刪)

老實說快速切換這個idea真的不錯,要是有防塵防滴的話那就更看的出其必要性

deki

deki
個人積分：85分
文章編號：36587073

85分

36樓

2012-06-17 3:52

sunny8772 wrote:
原文出處原文出處： ...(恕刪)

廣角是canon的痛腳,希望這支能讓人眼睛一亮
從中央銳到邊

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：36587592

442分

37樓

2012-06-17 7:11

lifaung wrote:
實際上對於某些機種採用LIVE VIEW ONLY的話就真的沒差
...(恕刪)

如果是像A77這類DSLT的話，EVF看到的景物確實已經經過CMOS防震的修正，所以不會天搖地晃。不過DSLT因為要靠CMOS的訊號才能取景，所以耗電跟發熱會比DSLR吃虧，再開啟CMOS防震功能的話，大熱天下的續航力會更吃虧。

ching43202
個人積分：7066分
文章編號：36588829

7066分

38樓

2012-06-17 10:12

diffusionless wrote:
以便利通用性，當然外...(恕刪)

"對於在快速攝影時候，簡化的小動作可以避免錯過畫面機會。"

這一個理由就足以出這一系列的鏡頭.

是的, 錯過經典畫面是錢都換不回來的.

省了小錢, 也許就失了大錢.

Wondersky
個人積分：0分
文章編號：36590461

0分

39樓

2012-06-17 12:09

kk3145 wrote:
那一定是重量級的大砲...(恕刪)

就是這樣子

來者何人
個人積分：22分
文章編號：36593029

22分

40樓

2012-06-17 15:33

Wondersky wrote:
就是這樣子...(恕刪)

15.7Kg.....

有辦法手持
也太猛了吧!!

4

X

X