討論群組

4

請問5D3要拍鳥用何種鏡頭CP值最高?

je_sus

je_sus
個人積分：63分
文章編號：36193218

63分

31樓

2012-05-29 21:50

nagasitori wrote:
200-400/4還...(恕刪)

還是428 II比較好看!

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：36193415

442分

32樓

2012-05-29 21:57

hcl032024 wrote:
想請問如果用5D3+...(恕刪)

如果只靠焦長來拍鳥，那永遠沒有夠長的鏡頭。要把鳥拍大，必須先了解鳥的習性。正所謂「近才是硬道理」，不懂得接近鳥的方式，拿什麼鏡頭都不夠長。
以小弟的經驗來說，5D3+456雖然不容易把鳥拍得很大，但基本上也足夠入門者使用了。如果您的拍攝觀念正確，能夠拍出有焦沒微震的圖，那還可以回去適度的裁切。

hcl032024
個人積分：0分
文章編號：36193635

0分

樓主

2012-05-29 22:06

nagasitori wrote:
除非有特殊需求，不然5D3拿來當拍鳥的主力機已不成問題

請問拍鳥界的先進們目前有無使用5D3機身來拍攝的?如有都搭配何種鏡頭?
可否提供些美照供後輩學習學習.

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：36193939

442分

34樓

2012-05-29 22:18

hcl032024 wrote:
請問拍鳥界的先進們目...(恕刪)

小弟這個春過境都是7D跟5D3輪著用，1D4反而最少出門。雖然鏡頭已經是856，但水鳥本來就不容易接近，只能抓準潮汐的變化，爭取一點距離。

雖然不是美照，但底下都是5D3+856拍的，靜態跟動態都很OK。

下面是5D3+T70-300 VC USD拍的
原圖中的翠鳥超小

經過等畫素的裁切後，拿來網路貼圖也不算太差

afon

afon
個人積分：1150分
文章編號：36194629

1150分

35樓

2012-05-29 22:45

原來是有的。

其實一動不如一靜，nagasitori兄的提議是有道理的。

我試過換用同伴的5D2拍同一對象，畫質確比1D4的優勝。

如前所述，只要知道自己拍甚麼，擅用手上的器材，別越級拍些不可能的對象，

效果就能突顯出來。

afon

nagasitori wrote:
大白的變焦阻尼可調，...(恕刪)

有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/

4

X

X