• 5

請教各位大大,如果婚攝50 1.8+外閃夠拍嗎?

室內會很難拍,50mm*1.6=80mm,建議租全幅機,or 24mm F1.4.
小弟相機也是60D, 鏡頭 c17-55+ 580EX,幫朋友拍過幾場 17-55真的比較方便 ,要特寫55端即堪用,大光圈使用機會少,縮光圈 拉高iso在拍 ,婚禮流程緊湊 真的沒啥時間讓你站好在拍

eason691006 wrote:
拍的不錯!!我只是對攝影.....(恕刪)


最好也帶50 1.8,拍不了人可以試試用在拍物件,自己形做氣氛!


同一對介指,也可以有多種玩法~~~玩玩也不錯~~



以前都用一般數位相機請親戚朋友拍拍 當初也不覺得不好
自從接觸數位單眼之後 才發現以前拍的都是模糊的
可惜就不能重結一次了...呵
大家胃口都被養壞了啦!!!

abo wrote:
以前都用一般數位相機...(恕刪)


單眼盛行

人人都覺得婚攝沒啥了不起

有單眼隨便按都美啊

光圈就是開最大到永遠啊
ultraman87 wrote:
室內會很難拍,50m...(恕刪)


50mm換算約75mm,側拍婚禮可以用,而且婚宴會場的空間距離都比較大,
大多有足夠的距離讓你站。只是使用定焦要時常「走位」(其實比較像在跑)
變換構圖。

如果是側拍迎娶,建議先注意到的是有無擋到主攝影師的位置,因為迎娶室
內多半人多狹窄。75mm在這個距離略嫌太近,但是可以反向思考退到一個更
遠的位置,會更有一種窺視的感覺。

合照的部分除了2人~單人拍照,其它都交給主攝影師處理吧。太多攝影師要
拍合照也會嚴重影響婚禮流程(笑到後來新人也很辛苦)

光圈iso方面,即使是f1.8 iso上到3200,對某些婚禮會場與時機來說都
是不夠的,就算用iso3200 6400硬拍下來光質也不是很好看,這時候不如
去找一些擺設靜物或者其它光源稍夠的場景拍攝。

側拍比主攝的優點在於,你可以察覺更多主攝影師無暇去注意的細節。

拍攝手法上,推薦一個重點就是,人物的神情,新人間的互動(可能新廊幫
新娘拉椅子等),要站遠一點,讓一些環境縱深感覺進來,也不能站太遠,
站太遠大光圈所造成的稍微前後景模糊,就是大家講的空氣感就會變得薄弱
,差不多是半身~7分身的感覺)。

使用現場光要注意白平衡的問題,其實現場本來就是暖色,只要不要拍太黃
就可以,多半婚宴的k數在2900~3600之間不等。

閃燈在婚宴會場我還蠻建議不要上的,有些婚宴會場天花板太高,如典華。
另一點就是會嚴重破壞現場氣氛。明明就是很昏暗或者是有氣氛的光源下,
拍出來的照片是每張臉都很白~都很清楚明亮是有點詭異的事情。

再者是白平衡的問題,閃燈的k數多半為5500k上下,現場光是3300K
左右,一白一黃,如果沒有拿捏好跳燈距離出力等問題,不是背景太黃人物
顏色正常、就是人物偏藍背景還是黃。沒吃到閃燈出力的地方更會一片奇怪。

不過如果天花如我們一般室內高度的話,而且變換不大(有些婚宴會場會有
高低造型設計)敬酒時跳燈、白平衡設定到4800~5000K,配合閃燈-1/3ev
、iso3200,人臉在跳燈的補光下會呈現透亮粉紅的膚色,使用跳閃也是不
錯的嘗試。

非恆定變焦其實不太建議。
因為恆定光圈f2.8在有些情況下沒閃燈輔助的話都略嫌吃力(5d2 iso3200)

用定焦可以更加體會錢井深的樂趣 XDDDD

http://facebook.com/johnson.deng3
光圈開太大的話
到時候就會被唸
怎麼都是糊的阿

要流程表
婚禮沒有那麼多時間去看上一張
重點畫面要抓到
不要只拍新娘 然後新郎都是糊的



nekomimi99 wrote:
光圈開太大的話到時候...(恕刪)


新娘太漂亮,新郎自然糊
友情贊助型的,夠!

主攝型的.....別被新人怨東怨西就阿彌陀佛了。
有無外閃不重要 這句話是開玩笑的吧....

拍婚禮沒有外閃 會死的很難看餒

50焦段真的太長 不是不能拍 只是可能都大頭照居多了

要拍婚紗的群襬 全身照 不知道要退到哪@@
lch325 wrote:
等效焦距80,太長,...有無外閃不重要(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?