• 10

真看不過眼!現在拍照的人這麼懶嗎?? LCD燈只要各大大們輕輕按多一次, LCD燈就會立即熄滅, 有買的沒買的有質疑的就不怕影響什麼測光吧!!!

我覺得開版的目的似乎被誤會了
我想他是想討論一個關於態度的問題
對於攝影有太多人太依賴設備了
但終究還是人在使用相機
而不是人在被相機用
以上是我猜開版的原意啦

另外東西有瑕疵
廠商當然要負責
不論瑕疵大小
畢竟是花錢買的當然有權利要求廠商處理
開版的並不反對這事

雖然是同一事件
但是可以有不同的切入點思考
廠商須負責的文板上也不少篇了
本篇要討論的話應就態度這部分討論
別再扯廠商

PS.我個人認為討論態度也沒啥用就是
只要不影響到別人
自己有錢想怎玩就怎玩
別人也管不著
只是這樣的心態好不好就見仁見智了

lovezen1234 wrote:
那些說漏光問題怎樣怎...(恕刪)


漏光事件,事情可大可小
端看原廠怎麼去解釋這件靈異事件罷了!
至於有沒有影響,消費者自己心裡很清楚

隨著時代的進步,消費者越來越倚賴電子產品
什麼都自動,似乎忘了手動是怎麼回事
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
樓主希望大家把注意力放在攝影的本質上我可以理解,數位化後還有人記得底片長曝時的 相反則不軌 原理嗎?比起來漏光問題也不太嚴重了
我不但是第一批的白老鼠,還是從隔壁N換過來的!雖然我覺得漏光不會困擾我,但有熱心的網兄願意帶頭爭取消費者權益,我也樂見其成。最後的結果可能無法讓全部人接受,但希望不會減損大家對攝影的熱情!

lovezen1234 wrote:
那些說漏光問題怎樣怎...(恕刪)

我也同意版主的說法拉 我個人也是不在乎
不過對大部分而言真的只是奇檬子吧
我覺得canon應該頂多召回拆機維修吧
到是想知道其他國家的客戶反應是?!

alzooe wrote:
攝影不就是追求那百分之幾的差距,相片歪了一點點、眼神飄了一點點、曝光差了一點點,也就是這些一點點我們才買這麼高檔的相機呀,相對的,要求廠商這一點點也不為過吧....


請拍照時再用心一點點

葉大頭~ wrote:
某婦女某天在路上被強...(恕刪)


比喻好像怪怪的,買相機是要好好的利用它,說正格的我用相機十幾年開那個燈倒也沒有幾次,由其現在都直接用lv,而事實上也如官方所言在那兩個情況下才會有的情形,而相信大家不會用這樣拍照吧,縱然在黑暗的環境下也不可能一邊對焦一邊看機頂螢幕吧,說坦白瑕疵要如何定義大家有想過這個問題嗎,說canon這些頭頭們也真夠笨改一下韌體讓測光時機頂lcd燈自動關閉不就行了,

今日小弟我不滿意的是一些根本不是canon用戶或是那些沒有用過5d3的人在那酸鹽酸語,如什麼白老鼠或白癡等等.......?真不知這一些人的心態何目的是甚麼?

大家買相機拍得好好的,也不是故障不能拍或是拍出來的照片有問題何況商家也有要處理,若是一直在那裏對問題發怒不爽,不也就中了那一些人的意嗎
一盤蚵仔煎頂多60元, 如果老闆說 : 最近蛋比較貴所以不加蛋了, 反正太白粉放多一點味道就一樣了. 我相信你也不會接受老闆的偷工減料吧 ! 區區的幾元台幣的雞蛋你都會斤斤計較了, 更何況一台超過台幣11萬的高檔單眼相機, 竟然做到漏光那麼嚴重的瑕疵 ? 那當初不如選擇兩萬多的類單眼相機, 價格4分之一都不到, 又沒有這種糗問題. 所以問題不在於使用習慣, 而是你賣的是高單價的東西, 產品就應該有那個價值.

再舉個例子, 如果你買高鐵1千4百多元的北高的票, 結果高鐵局給你自強號的車廂及速度, 你不會跳腳 ?
玩 Skyrim 吧!

lovezen1234 wrote:
那些說漏光問題怎樣怎...(恕刪)

沒用過 也買不起5D3不知道操作模是怎樣
但爬文下來
這的確是瑕疵不是?
不是不能多按一次只是為何要選擇忍受呢??

0933 wrote:
一盤蚵仔煎頂多60元...(恕刪)


不知大大用相機幾年,不論牌子,有多嚴重,何種情況會產生何種影響,是長曝還是手持,是影響成像品質,還是測光數值,為何會叫做單眼相機呢,照相時你的眼睛看哪裡
我倒是覺得跟懶不懶沒關係
假如你用了一陣子覺得5D3不如想像中的好用 想換機子出清
當買家跟你討價還價的時候 說你這一台是瑕疵品 有送回原廠拆修過
想必價格跟 後續沒有問題的機子 價格會有相當的落差
尤其當官方已經 公布有問題的序號了 此時又不換機
相當於拋棄了 第一批購買的消費者

同理心 相同的價格 店家告訴你這是有問題的那一批
你會買嘛?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?