如果加上閃燈的話那我推16-35.....發色 & 視角好5D2+16-35不過以樓主的需求我倒是建議將17-40 “升級“ 17-55mm f/2.8 USM IS 更好。了解自己的需求不必過份迷戀全片幅。35/1.4光圈全開的超淺景深,旅遊取景,畫面上運用到的反而不多,尤其是135片幅。
kken19 wrote:不趕時間的話......contax 35/1.4這一顆如何? 唉呀,現在人趕時間哪,別勉強囉。手動鏡還是留給有興趣的人交流就好,一般趕時間的人們是無法適應的,不然就不會一堆人為了高速對焦與多點對焦,傾家蕩產也要買5D3了。
leon-ex wrote:唉呀,現在人趕時間哪,別勉強囉。手動鏡還是留給有興趣的人交流就好,一般趕時間的人們是無法適應的, 嗯..特別是拍婚紗跟婚禮攝影的更有壓力耶....靠自動對焦是因為效率,畢竟新人容易按耐不住再加上要看運氣好不好..不然所有的照片全糊掉就前功盡棄了......不過話說回來..我很好奇婚攝欲開拍前的前置作業~~~假若是拍風景的就沒這壓力了...
womoxo wrote:其於以室內拍人居多,所以會希望光圈大一點的鏡頭,因此現在以35L為優先考量, 就Herman的觀點來說,這也不是選大光圈鏡的好理由。不過,想買自己夢想中的鏡頭,是不需要理由的,所以,你就下定決心去買你想買的對就了。
Herman老師 wrote:就Herman的觀點...(恕刪) 夢想中的鏡頭太多了.也買不完.只想找到適合自己使用的理想鏡頭.以戶外或旅行人帶景(少拍風景).室內或微光空間拍人像(少拍食物)為大概.現在的構想是:1.FF + 35/1.4 L + C 50/1.4 (閃燈視情況購入)2.FF + 24-70/2.8 (閃燈視情況購入)而24-70是有稍嫌重.50端之後也比較少用的情況下不知道Herman老師有什麼建議或推薦呢?還是有更好的搭配呢?是否可指導迷茫的學生~請賜教.謝謝
womoxo wrote:2.FF + 24-70/2.8 (閃燈視情況購入)而24-70是有稍嫌重.50端之後也比較少用的情況下...(恕刪) Herman老師有在別處分享5D2加17-40的照片另外大光圈已不再顯得重要除非你堅持要恆定F2.8,就只有16-35可以選了至於24-70我倒是推副廠SIGMA(HSM)版本的,它的成像其實並不輸原廠L鏡,且價格便宜