• 8

5DIII & D800 對比測試

看到最後居然砸5D3洩憤,我哭了
唉,我也是不會後製,只好選Canon,膚色不用後製就很自然。
Nikon的膚色我實在沒能力處理,只好忍受Canon的機身。

有得必有失阿~ 影片1:05處顯示Canon 5D3 整個藍色大失真,雖然膚色討喜但是犧牲了其他顏色~
weione wrote:
有得必有失阿~ 影片1:05處顯示Canon 5D3 整個藍色大失真,雖然膚色討喜但是犧牲了其他顏色~...(恕刪)


Canon的藍色都會有些偏紫,拍藍天就會有點暗沈,但還好他有提供picture style editor,可修正某一色系,弄好直出jpg就很ok。

餛飩 wrote:
測試影片連結在這裡,...(恕刪)


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
ISO測試那一段差異頗大,超過預期
照理說高畫素機種在錄影部分應該比較不會吃虧
因為錄影畫面每個Frame都只有1920X1080
為何這部分D800表現差那麼多?



web101tw wrote:
ISO測試那一段差異...(恕刪)


5D3這次出來主要特點之一就是恐怖的高感光,看到這樣差異我是覺得不意外拉,

畢竟D800的強項不在這哩,當然比其他的5D3可能就...

反正照自己需求買就對了,沒有絕對~~~

diffusionless wrote:
可以參考Nikon ...(恕刪)

D兄你說的我知道啊!
我的意思是同樣FF
如果是全尺寸拍照
那高畫素的高ISO會吃虧沒錯
但是 同樣是錄影畫面 FHD 1920x1080
為何D800差這麼多


web101tw wrote:
D兄你說的我知道啊!...(恕刪)
\

所以你認為D800在高感光下會比5D3出現更多雜訊...是因為D800的畫素比較高??

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?