AKI CHEN wrote:光觸發跟紅外線不是一...(恕刪) 光觸發 是閃燈有光感應senser,只要接收到其它閃燈的瞬間光源就會同步觸發閃燈。好處是只要有閃燈光源就可以同步,壞處是senser 一定要在感應的到光源的位置。紅外線 也是閃燈有光感應senser,不同的是只能感應紅外線,而且紅外線可以兼傳送溝通訊息,應用面就比光觸發範圍廣,壞處是感應senser 也必須在有限範圍角度內才能工作,這原理跟光感應的範圍受限是一樣的。更糟的是在強光下如太陽光底下幾乎都會受強力陽光的紅外線干擾而失去功能。無線電觸發,顧名思意就是使用無線電相互溝通,除了觸發閃燈還可以相互傳送大量資料擴大應用面。好處是訊號可穿牆,可遙控距離遠,閃燈位置可以隨心放置適當補光位置,強光下也不易被干擾,但是只會被同頻道的訊號干擾。外拍幾乎都需要無線觸發設備才能隨心所意進行拍攝工作,同頻道干擾問題一般來說越高檔的無線觸發設備因為有相互鎖碼及跳頻功能所以問題並不大,如PocketWiward Flex TT5/ Mini TT1系列就是相當可靠的無線觸發設備。Canon 600EX-RT 小弟目前也想了解其中無限傳輸功能在頻道管理穩定性跟感應距離的表現如何?這就有勞已經入手的網友試用了。
剛剛測試完自己的60D&600EX-RT閃燈確定是採用光觸發的方式觸發該閃燈因為主體一定要打開閃燈才能觸發該閃燈,所以應該是採用光觸發說明書上也有話初要啟動光觸發的條件(104頁)以上是小弟的初用離閃心得,如有錯誤還請各位多多指教
AKI CHEN wrote:剛剛測試完自己的60...(恕刪) 可以試試看主體閃燈的發光源遮蔽(就是最頂的部分)後還能不能觸發離機閃?如果可以話應該是紅外線觸發,不行的話就表示真可以用自然播長的光源觸發閃燈。
N家的閃燈我是不太熟悉本身使用C家的閃燈使用以往的紅外線傳輸最大的問題就是方向性,空間小的室內還好,透過室內的反射還能收到訊號,移到戶外就很吃力了,距離、方向、遮蔽物都要考慮,實用性大打折扣我個人使用上是把主副燈頻道設定好之後不管主燈或副燈關機再打開大約一秒內(將近一秒)就可以很快的再連接到原本設定的頻道不曉得這樣對您說的頻道管理穩定性意思是否有相同?我目前也只有兩支600EX-RT,也無法測試更多燈組的情況如何(也沒錢買了)至於距離目前試過最遠約15公尺左右,感應狀況良好cklee wrote:
AKI CHEN wrote:小弟有用過用毛帽把閃燈全包起來只剩燈頭就無法觸發了...剛剛試過把機上閃燈遮住就無法觸發離閃了,所以紅外線觸發確定是沒有囉謝謝指教...(恕刪) 簡單的說紅外線觸發也是屬於光觸發的一種,一樣是照不到不閃只是理論上接收器是接受"不可見光"的光訊號就像蜜蜂跟人眼能感受的光譜是不同的,但的確是物理上的"光"實際上,市售各廠牌標榜紅外線觸發功能的相機(以內閃觸發外閃功能)運作上依然會夾帶大量的可見光,甚至會影響到成像,所以會造成你的誤解,讓你認為是一般的光觸發。