有些議題，留給玩哲學的去煩惱就好
拍照是種休閒，興趣，目的是讓自己及家人朋友開心，多少保存美好回憶
相機是種工具，達到上述目地的一種工具（不過越來越有種成為時尚配件，彰顯自己品味價值的現象
，台灣佳能新機發表會，大大的圖片5D3定位就是高出5D2一截，夠刺激了
）拿小DC紀錄生活點滴，藉之活的更快樂更精彩的也大有人在
如果高階機+鏡王鏡皇，不能讓你拍得更好（無法駕馭？），但是能讓你更有FU
那，也值得買了
自我感覺良好，從某些方面來說，是滿難得的一種價值
曾經看過某人講到高階機的目的並不是iso 200然後和入門機拼細節到底誰好.
而是當環境和條件很艱鉅的時候, 它依然是一個可靠的工具可以讓你想要拍下你要的畫面.
在大太陽好天氣的情況下, 用450D和用5d2說真的不會差到哪去,構圖決定了一切.
但是在陰雨天呢? 或是在燈光昏暗的地方呢? 這時候器材的差別就出來啦
所以這和誰駕馭誰說真的實在很難定義清楚吧.
總之就是預算ok, 機能有需要就買就對了. 哲學問題就不用想那麼多啦....
至於拍出來的照片怎樣, 那又是另一回事了.
應該遇過很多次這張照片對某些人來說是很棒的一張照片, 但是對另一些人來說卻沒啥共鳴?
不過說那麼多,我還是比較想看樓主用Pentax和Canon拍的照片耶...
[分享] 用照片回憶我的攝影路程(更新第一次單眼照片於134樓！！)
用我的作品集，回顧我的攝影之路
kasastudio wrote:
今天我PO了新機器的作品
不到10分鐘
一位前輩密我
直接說你退步了,所有!
當下是有那麼一點點的錯愕
我愣了一下
他總是站在鼓勵我的角色
教導我很多
也因為這樣
那短短的六個字
讓我想了好久
我重複的看了以前跟現在的作品
是退步了沒錯
大大，我坦白講，你沒退步，
我自己也有在用600D跟pentaxK100D，
但K100D的發色很濃郁，而且很明顯拍出來的照片質感跟層次感勝過我的600D，
我拿它來玩手動鏡，玩得很開心。
連拍花朵時，都能很清晰的看到花朵的維管束及紋理，有人告訴我，說它是以CCD成像，
所以清晰度較高（coms好像是連拍速度比較快）。
現在我拿600D是為了方便及迅速，
但k100D卻是享受它的高質感所帶來的視覺享受。
輕鬆一點嘛
對我來說 買單演練習攝影 就是想為自己的生活中 與家人朋友的互動中 留下品質較好的影像 作為回憶如此!
而第二個層面 就是成人一種對童稚樂趣的投射!
我們不是常說"入手心玩具"?
回憶看看 我們小時候玩玩具的心情 跟入手新鏡頭的心情 是不是很類似??
摸摸他 玩玩他 試試它的功能 藉以得到樂趣與快樂的心情~~
不是很雷同嗎 ? 兒其中的差異 就是經濟能力問題而已
如果我的經濟能力負荷得起器材價格 心態自然比較輕松
如果是拼了老命 貸款 借錢 分期 來購買器材的話 當下拿到器材設備的心情 多少會比較嚴肅 而且帶著某種使命感(我要努力在攝影界成就一番事業之類的)
如果是郭台銘那種財力 買一台5dIII 說穿了 也就是一台玩具而已!!
所以 買器材這種東西 要量力而為 不要被太多現實因素 去影醒你自己的攝影初衷
再者 在我手上 我從來不認為攝影是種創作或是太富含藝術意味的東西
當今的相機技術已經太成熟了 高ISO純淨度 多點自動對焦 風格模式 鏡片技術 等等...
這都是高科技下的產物 我常常看到別人拍得很美的照片 只要稍微研究一下 或是不恥下問 自己稍微練習一下 沒多久就能拍出類似風格的影像 雖然不一定百分百比的上原作品的完成度與高度 這都是科技帶給我們的便利.
相形之下 我比較尊重手持底片機與手動對焦鏡頭的前輩 我認為 這種攝影模式才叫為符合我心中所謂"創作"這樣的風貌!
也唯有這種使用底片與手動鏡頭攝影過程 與繪畫 寫作 思考之類等等的創作行為 有較為相同的模式與本質!!!
但 其實我們大部分的人都沒有那種耐心與天分 所以 就直白一些 享受高科技帶來的便利吧 別在為自己拍照的時候假設一個很嚴肅的立場 一個有使命感慾望 其實 拍照就是拍照 很單純的!
內文搜尋
從 APP 打開
X