賣貴就被罵"奸商"，這帽子會不會被扣的太快，太重了呢？
首先，除非你是職業要拿來生財，鏡頭絕對不是什麼必需品，更不要說還有許多優秀的產品來取代。
既然不是必需品，你不買就好了，何來奸商？？
既然定價在那邊，自有市場來考驗它，市場普遍反應大好，
那只有自己口袋淺，怎會是廠商奸呢？
所謂的奸商是說，賣出的鏡頭很貴，但是偷工減料，頻頻送修還待料甚至維修費驚人，
韌體不完備，硬體不紮實，然後買了才知道，根本是金玉其外敗絮其中....
這樣再來罵"奸商"才對阿～都還沒拿到手，連樣本照或是AB測試都沒有，現在會不會太急了點？？
照這樣的邏輯來看，怎麼定都會有人罵"奸商"....
定7萬的話，口袋只有5萬的人準備雞蛋跟冥紙....
定5萬的話，口袋只有3萬的人準備水球跟木棍....
定3萬的話，口袋只有1萬的人準備茶水跟梅子準備開罵....
定1萬的話，只想用3000入手的人準備網路臉書串聯聯合抵制....
罵不完的....
話說，D800賣95000便不便宜那是個人感受，但是以NIKON這邊來說，
D700的價格與時空背景，對照今日的幣值與機身的種種提升，
客觀來說都是可以接受的！何況，因為像素的大量提升，
對客群更能做出區分，既然目標客戶的購機預算大大超過95000，
怎麼不能"自己覺得便宜"呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X