• 5

原廠BG-E6 設計瑕疵 請注意 太大力塑膠齒輪會崩壞


Mogami wrote:
如果要收費,發票也應該是彩虹的發票,怎麼會變成店家的發票???
...(恕刪)


有可能是被店家呼隆了?

fisher70520 wrote:
11/20日 5D2...(恕刪)


靠,看樣子我也得小心一點「鎖」手把了。
這樣算「黑心產品」嗎?
5DⅡ,35L,24-70L,135L,85/1.8,580EXⅡ,XR500
掯~我也遇到了,不過不是樓主所描述的空轉,我是轉個兩三圈後就完全卡住沒辦法轉動,只好透過台中的中野代為送修,果不其然,也是報價$1200大洋,我想所謂的$1200應該是公訂價吧~!~!這可以連署讓CANON召回嗎???
哀 CANON只會說是個案 處理

我就已經全部一一拆開檢查 且有圖片為證

已經就告訴所有鄉民 是原廠設計偷料的問題

出包卻還要使用者付費 這真是令人心寒的服務品質

我只能說 預到的人才會查到此篇 才會覺得爛

沒遇到 只會覺得版主我莫名其妙

公道自在人心 我只是上來告知01的各位請注意

小心使用BG-E6 至於連署 我覺得應該沒幾人會想鳥我吧
連署 召回

一方面是實際用戶有多少,影響嚴重程度是多少,在電子時代下,很多產品差不多兩三年後就更新,除非是很嚴重。
Canon 18-200mm 日本召回公告之前,也沒看到有人在談出什麼問題,但就是招回處理。

ERR99中招的網友請注意,請幫忙連署
關於24-105 4L光圈模組掛掉編號統計..
Canon 24-105出現Err01一定是光圈模組壞掉嗎?


簡單講,有些或許是當初就是這樣設計,有些是出廠後發現,如果當初就是這樣設計,那通常不會召回。
好吧既然我是版主 我也po了我的維修單

就看以下有沒有人要繼續蓋大樓了
如果連原廠都這樣搞!!不如買副廠~~
要不是習慣了CANON,有了鏡頭包袱,這次的BG-E6的事件真的有點讓人寒心,〝疑似〞設計疏失都不會自己檢討,反到要客戶買單,話說回來,前幾天到中野把它領回來時,發現到原本整隻無傷痕的手把,頓時增加了幾道明顯的刮痕,本想當場質問,但想到開版大的手把,我也就默默的吞下去了,別說我是俗辣,因為只有幾個人的力量是不夠的,更何況送修時沒當場留下證據,事後怎能證明是維修所造成的呢??臺灣不管是彩虹還是佳能啊!你們能跟日本母公司多多學習售後服務嗎???

woody wrote:
我自己從事機械設計工...(恕刪)


我也是機械設計者,MIM 的工藝在現在應用非常普遍!一套模具不過十萬塊以下!量產性也非常強,如您說的,其實成本差沒有很多,只能說,原廠會用工程塑膠實在匪夷所思
推一下
現在的廠商真的很黑心
自己產品的瑕疵都要消費者買單
不團結就會被吃得死死的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?