shenamuro wrote:Evil 有退燒嗎?...(恕刪) +1贊同, 原本DSLR+消費機市場現在切割成DSLR+EVIL+消費機高價高階並不在此群組內個人大膽預測,以後會呈向M型化, DSLR只存在高價高規格市場中低階DSLR或消費機會由EVIL承接
感覺六樓的說的比較有道理Live view的能力不足晶片的處理系統也太弱不是不踏進來 而是踏進來可能會慘敗Canon 挾著傳統大廠的優勢逆向進攻小單眼這塊應該也是很有搞頭吧!就跟Nikon一樣殺進來大家還是會買帳阿!加上一堆鏡頭的支援等於是大軍壓境 打不打而已打了是多贏的而且..小相機利潤可能相對低但可以賣出的數量應該會多過大單眼就像汽車一樣 Toyota車子相對便宜 但也成就了他全球最大公司Benz單價相對高 但市場相對小許多 獲利也沒辦法提高所以個人感覺應該是Canon技術層面上有問題或者遇上沒辦法克服的點才遲遲沒出小單眼爻蘿蔔糕爻 wrote:像sony那樣nex...(恕刪)
canon有個性最近好像往更專業的電影領域發展中比別人晚開始的事,如果沒絕對贏的絕招不如換個領域,很聰明啊!就像sony的大單拼不過(傳言)N和C就往NEX這種方向發展現在多賺!不過或許C在等各大廠輕單漸漸邁入穩定(我是覺得輕單的鏡頭感覺都還在實驗性質中...)等其他家把市場方向、顧客口味實驗的差不多了就出個輕單眼當大絕招也說不定
小弟在想canon一定會出EVIL機的只是現在的產品定位和定價應該會做一番調整想想看花高階DC的錢可以買到EVIL機身未來的利基包括L鏡在內的鏡頭群和初學者升級成FF DSLR先前有請教過大大們要買EVIL還是DSLR答案不外乎記錄生活用EVIL,操控性選DSLR前面的文章也有大大提到現在風景區用EVIL的人越來越多不過老實說~平常出遊和記錄生活,高階DC還比較好用除了輕便不用換鏡頭之外,也比較經濟,搞不好焦段還比EVIL彈性EVIL機除了因大片幅所形成的高ISO和淺景深比較有用之外對初學者而言,高畫質他感覺不出來,風景照要縮光圈他不知道,人像要點測光他不會用我不知道風景區那些初學者拿EVIL真能發揮其大片幅優勢?所以消費者是被教育的~拿可換鏡頭的EVIL好像真的比拿DC的會拍照XD(當然板上神人除外,神人們拿EVIL拍的比FF機還毒的所在多有)想想看要轉接還要花錢買轉接環不習慣LV構圖,觀景窗另外收費......其實周邊買一買還是挺貴滴然後EVIL機畫質好的鏡頭,也不見得比較便宜哪既然消費者已經被教育成這樣,CANON不跟進就很容易在低端市場失去市佔率想當初我也是用過CANON的A80(那時候少見的翻轉螢幕和手動功能)才升級到現在用C家單眼的當我們這些C家用戶買了EF或是L鏡之後,很容易被綁住不想換XD(我很佩服換系統的大大~真的很有勇氣)可以想像C家EVIL以後也會有這種被鏡頭綁死的情況