以我個人的經驗，5D 配 24-105 是非常好用的一個組合哦！
28-70 F2.8 真的很棒，就我接觸到的 5D 使用者中，好像
沒反應對焦問題的。到是曾經聽說過一種說法，C 家的鏡頭
F2.8 以上的，對機身的對焦系統要求都很高，因此像 350D
與 400D 這級的機身往往會在大光圈鏡頭上陣亡 ...........
只能說是 C 家太會做生意了，產品區隔的也太精了吧！
反正你要高享受，就得乖乖地掏錢買高級貨 ..........
不過小弟我認為，24-70焦段太窄，以變焦鏡而言，實用度
很有限，加上Ｆ2.8 光圈好像也不是真的很大啦！
我倒建議你考慮 24-105 ，光圈差一級，但 IS 好用，焦段
好用，出片率可以提高不少哦。至於追求大光圈的淺景深效
果，那還是要去買一隻 F1.8~F1.2 的定焦鏡才行的。
kbmarc wrote:
我聽過的大多都是在A...(恕刪)
偏偏24-70, 24-105這兩支目前在台灣售價又很相近
各有優缺點的情況下
真的很難選
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
很多人都說拉, 同一顆鏡頭在350D...等機身上面會移焦, 5D...等機身上面不會移焦.
所以照以上邏輯, 這是鏡頭的問題? 這一定是開玩笑.
同一顆的鏡頭在兩次的實驗上來說, 唯一的變數是機身.
依照學校所學的常識, "對照組" 和 "控制組"的設定, 變數是機身, 所以有問題的應該是機身, 而非鏡頭.
特別是350D是以APS-C去切出鏡頭中間的畫面, 可說是subset of full frame.
如果全幅能夠準, 那1.6X裁切的畫面應該也是會準. 只是兩者的對焦系統不同, 可能造成對焦模糊. 進而造成使用者覺得是移焦.
當我們一直在懷疑鏡頭有問題的時候, 也許我們真正該實驗的是機身.
畢竟很多鏡頭已經出來很多年, 有的甚至已經數十年. 但是DSLR的歷史很短, 而每台新的機身也了不起一兩年歷史, 有問題的可能性我覺得是機身大於鏡頭.
輕鬆走人生, 簡單過生活
內文搜尋
從 APP 打開
X