科波耶拉 wrote:
50L 的散景 延伸...(恕刪)
挖~~好美喔!!
散景就是讚!!!
我愛50L更勝 85L II ， 焦段室內室外都好用...
綠夏 wrote:
紅大是用50L啊,還...(恕刪)
只有這篇 是 50L
他在MSN有問我 50L的優缺點，他在考慮要不要買
我心裡想說，還沒問就已經拍到這樣了....
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit=
拍這甚麼鳥
lml640707 wrote:
兄臺如有辦法找一顆只...(恕刪)
兄臺如有辦法找一顆只有半價的二手S50
小弟再加1000跟你買
兄台，小弟說的Sigma鏡在市場的二手價，二手市場S家祇有S50一台在賣嗎?同一支鏡頭，不同品相價格也有差別，小弟說的是普遍的情況，兄台要咬文嚼字，小弟甘拜下風!
另外保值不是L鏡才有的專利
樓主的題目不是在談論50L跟S50嗎?小弟在論題的時候，針對樓主的論題，祇提到L鏡保值，那便代表小弟認為非L鏡不保值嗎?
四年前的10-22賣18000左右
二手市場四年10-22現在賣這個價的大有人在
這只能說是匯率在作怪
跟L鏡保不保值說不上關係
匯率在作怪是C家專利嗎?其他品牌不受匯率影響?請問S家的鏡頭為何未受影響?
兄台手上的10-22現在可以用四年的買價在二手市場脫手，請問S家有那一台有這種本事?
L鏡保值可以有許多原因，是匯率也好，是供求也罷，是心理因素亦可，L鏡的確比較保值，有錯嗎?跟是不是匯率問題，有甚麼關係?
大大提出的証明，是想同意小弟所言，L鏡的確保值，還是要跟小弟唱反調?
論壇不錯是用作討論的地方，但不是為爭論而爭論，更不是為找喳而發言，希望大大了解，否則起多高的樓也沒有任何意義。
fatpig06 wrote:
兄臺如有辦法找一顆只有半價的二手S50
小弟再加1000跟你買
兄台，小弟說的Sigma鏡在市場的二手價，二手市場S家祇有S50一台在賣嗎?同一支鏡頭，不同品相價格也有差別，小弟說的是普遍的情況，兄台要咬文嚼字，小弟甘拜下風!
另外保值不是L鏡才有的專利
樓主的題目不是在談論50L跟S50嗎?小弟在論題的時候，針對樓主的論題，祇提到L鏡保值，那便代表小弟認為非L鏡不保值嗎?
綠色部分是小弟前文
黑字和紅字是您的回覆
您前一句說"二手市場S家祇有S50一台在賣嗎"又說"是普遍的狀況"
反正討論對象不限定對象是S50
後一句又回說"樓主的題目不是在談論50L跟S50嗎?"
反正討論範圍您限定
是我誤會您了
小弟的邏輯正好相反
先想到S50 vs 50L的二手價(50L大概是L定焦鏡二手掉價最慘的吧)
再想到其他並非只有L鏡保值的例子
綜合而言小弟並不同意您的看法
不過我想抬槓沒啥意義
就到此為止吧
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
內文搜尋