難以決定~7D或5D2 (第4頁)

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：31157608

271分

31樓

2011-10-08 20:48

目前的全幅機畫素密度低甚麼鏡頭都好用.
反觀APS-C的1800萬畫素,畫素密度高,反而更需要解像力更好的Canon L鏡,才能發揮高畫素所帶來的高解析.
因此買了7D機身,反而非買Canon L 定焦鏡不可.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

1974hcchen

1974hcchen
個人積分：0分
文章編號：31157959

0分

32樓

2011-10-08 21:10

既然有預算就上5DII 您不會失望的
7D跟5DII我都有玩過(5DII剛入手)
到手的第一張就讓我覺得值得
建議5DII+++1

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：31160389

899分

33樓

2011-10-08 23:21

不要迷信對焦準度這個問題，任何相機對焦都有誤差。買5D2就對了，五年後7D剩不到1萬，5D2搞不好還有三萬。

不二GT

不二GT
個人積分：1分
文章編號：31162397

1分

樓主

2011-10-09 1:14

謝謝各位的建議
我本來也是想去租相機來試試看
試過後~也許更明白要哪一台
canon的縮時攝影是乎都要外接，本來以為7D有內建

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：31163231

733分

35樓

2011-10-09 2:34

不二GT wrote:
謝謝各位的建議我本來...(恕刪)

絕對不要相信別人跟你說"買甚麼xx就對了"

完全要看自己的需求下去選才不會後悔

甚麼片幅都可以拍出好照片不要先有器材迷思 (FF L鏡)

喜歡拍動態的選7D 動態少拍選5D2

喜歡打鳥選7D 喜歡拍人5d2

其實甚麼題材這兩台都可以拍只是哪一台比較適合而已

5d2就是畫質高ISO比較好一點其他真的沒差

拍風景兩台看起來沒甚麼差別拍人的話5d2淺景深立體感較佳

當然以後可以雙機流是更好

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

EEGA

EEGA
個人積分：5分
文章編號：31181491

5分

36樓

2011-10-10 9:29

看用途而定 +1

我自己是用 7D + EF-S 17-55 F2.8，以旅遊跟日常生活攝影來說，這組合已經重到一個極限了。 5D2 比 7D 更重，更不用說那堆秤斤賣的 L 鏡的重量。

7D 的熱噪訊其實還滿明顯的，即使是 ISO100 的情況下，拍深色純色表面就感覺得到那種騷動感。當然前提是你的螢幕夠好，很多便宜的 LCD 無法演繹出 RGB 第7,第8 bit 的色彩變化，就感覺不到這個問題。

最糟的情況時就會像下面這張 1:1 截圖

很在意這個問題的話，就換 5D2，但是近期先觀望為佳。不止 5D3，搞不好也會有 7D2

gy29002201

gy29002201
個人積分：174分
文章編號：31183599

174分

37樓

2011-10-10 12:02

我也是和樓主有一樣的問題
只是我是500D+100L
還有一台女朋友的60D+17-55

因為鏡頭的焦距還要*1.6
所以搞得很難選
因為想要入一顆超廣角
有考慮新魚眼和16-35用在我的500D上
但新魚眼沒辦法在500D上呈現圓形
而16-35乘上1.6~感覺和17-55又有重疊= =

也很難選是要上面兩顆鏡頭二選一
還是上5D2....

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：31184604

899分

38樓

2011-10-10 13:07

不是隨便說說，如果你不是職業攝影師，那你永遠也不知道你的需求是什麼，任何題材、場合都會需要。這時買一台保值的全片幅機就是最佳選擇。

shawnwu

shawnwu
個人積分：32分
文章編號：31188908

32分

39樓

2011-10-10 18:30

EEGA wrote:
看用途而定 +1

我自己是用 7D + EF-S 17-55 F2.8，以旅遊跟日常生活攝影來說，這組合已經重到一個極限了。 5D2 比 7D 更重，更不用說那堆秤斤賣的 L 鏡的重量。

...(恕刪)

7D 比 5D2 還重大約10g哦.