有誰因為發色而把500D換為5D2 (第4頁)

sniper5k

sniper5k
個人積分：23分
文章編號：29938537

23分

31樓

2011-08-12 18:09

構圖, 光線 ,後製都會充份利用了.. 再來說發色吧..

500D　認真玩是可以玩的很誇張的..

又或者... 先玩壞兩台傻瓜再說 XD
漆掉,快門聲鬆掉, 100,000+ 張, 差不多就是那樣的境界吧

加油.

macian

macian
個人積分：43分
文章編號：29939011

43分

32樓

2011-08-12 18:41

要發色改變，應該是換系統才容易達到。
可以好好的比較各家的發色，找到自己喜歡的色調再來決定。效果會比盲目的升級5D2 來的更直接，更清楚。

Selfrishlin

Selfrishlin
個人積分：0分
文章編號：29940215

0分

33樓

2011-08-12 20:10

G大那個真的超毒的.....
那張窗影的反射好寫實阿.....

GPs_JOHN

GPs_JOHN
個人積分：7分
文章編號：29940623

7分

34樓

2011-08-12 20:38

Gladiator01 wrote:
不過說真的紅色這...(恕刪)

就是不滿7D的低ISO雜訊表現,才換成5D II @@~

本來想換60D的,因為60D的低ISO看起來表現不錯~!!

可能是7D的那塊CMOS是剛出來的,所以沒研發的很完整吧?!,似乎後來用同一塊CMOS的550D,600D,60D的雜訊控制都比7D好@@~

xellossyeh

xellossyeh
個人積分：63分
文章編號：29941094

63分

35樓

2011-08-12 21:02

友站kent大有一篇：淺談 Canon 機身色彩的表現差異
有實際使用大兔, 大三的比較
google一下就能找的到

s0617t

s0617t
個人積分：39分
文章編號：29941723

39分

36樓

2011-08-12 21:34

沒有～
單純是因為片幅而換
單純是因為爽而換
單純是因為解放L而換
雖然技術一樣爛～但是還是要換
以上是我的原因！cc...

00575698

00575698
個人積分：68分
文章編號：29943520

68分

37樓

2011-08-12 23:02

tonnywukimo wrote:
自從買了500D +...(恕刪)

發哥說:

加上閃燈 ~

發色就回來了

便宜沒好貨-嚇到沒魂魄-一次買乖-下次買乖乖-

funphototw

funphototw
個人積分：0分
文章編號：29945737

0分

38樓

2011-08-13 0:42

我想發色跟機身比較沒關係吧?!應該是不同鏡頭會有不同的發色.

你應該要敗的是紅橡皮筋的鏡頭

貢丸湯不加蛋

貢丸湯不加蛋
個人積分：35分
文章編號：29948095

35分

39樓

2011-08-13 7:17

tonnywukimo wrote:
自從買了500D +...(恕刪)

換全幅只是多了ISO純淨度以及全幅焦段而已，其餘我個人感覺差異不大!

歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog

GPs_JOHN

GPs_JOHN
個人積分：7分
文章編號：29949850

7分

40樓

2011-08-13 10:28

貢丸湯不加蛋 wrote:
換全幅只是多了ISO...(恕刪)

除了畫質與低,高ISO較好之外,拍景的立體感也會比較好~

不要比大光圈的畫面,因為大光圈的畫面下景深淺而突顯主體,FF與APS所拍出來的畫面立體感看起來就差不了多少(或許是我現在還分不太出來吧@@~)~
在景深深的時候可以看得比較明顯~FF在畫面的縱深上(EX:延伸出去的背景等等),立體感確實比較好^^~

這是我使用兩年的APS系統換成FF之後的感想@@~
(圖多看,看久了就會有差了^^)