• 9

我左看右看,都覺得Canon 60D的 畫質、細節還是雜訊控制這三項近乎完美

請您看看這篇
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

文中提到一個重點

Resolution and ISO are silly numbers used to try to sell you more expensive cameras.

上上flickr 系統再老舊的相機都有好作品

比來比去 擇其所愛就好
我左看右看,都覺得Nikon D3s跟Canon 1Ds Mark III的畫質、細節還是雜訊控制這三項,都海放狂電D7000跟60D !!!

小弟是新手不是高手.但小弟很確定D3S跟1DsM III絕對適合開版大那看圖入微細緻的神眼
vchenkoshe wrote:
他有原圖給你下載看他的參數嗎??



您好,謝謝您的回答

下面這個網頁有原圖可以下載(按圖就可以了),且EXIF資訊都還在

尤其是腳踏車的那一組樣張,感覺D7000的雜訊是灰白顆粒狀噪點,較多且粗糙,而且細節也比較少 (EXIF顯示兩台的ISO都是1600)

http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1011/2259760_15.html


D7000在ISO1600下的這種雜訊類型跟我的D60的雜訊很像,我不喜歡這種雜訊,後製很難去除。硬要去除會讓細節不見,物體輪廓喪失


而ISO1600下的 Canon 60D 雖然有一些雜訊,但雜訊感覺少很多,而且細節反而比較多。
而且60D的雜訊類型主要是輕微的雜色染色,不過很薄而且數量不多,用光影魔術手處理起來效果明顯很好,又能維持清楚,又比較自然。


以上是我看http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1011/2259760_15.html
這個網頁裡面的原圖來研究的心得
楊小楊1193 wrote:
我左看右看,都覺得Nikon D3s跟Canon 1Ds Mark III的畫質、細節還是雜訊控制這三項,都海放狂電D7000跟60D !!!

小弟是新手不是高手.但小弟很確定D3S跟1DsM III絕對適合開版大那看圖入微細緻的神眼



您說的這兩台都是全片幅(24X36大小的CMOS),先天架構就不同,所以畫質當然一定會更好

但目前真的是太貴了

只能期待平價全片幅趕快降臨,才能救贖需要高ISO高細節的攝影魂啊
GHJAVA wrote:
小時候,大人常告誡不...(恕刪)


同意

特別是在 C vs N 的糾纏中
更容易被抓出來轟

客觀的討論反而少~


我也喜歡Canon

快跳過來吧~~


*看多某些用戶的嘴臉 真的不會想去用該牌
之前有Canon550D
目前是 Canon 60D用起來很棒!
快來C家吧!
不用在比較這些東西了•••
真的很沒意義•••
你迷失在器材裡了
拿了消費機
拿了d60
拿了1ds
又如何?

回歸攝影的本質吧•••


想買60D就買吧,別人的話你不見的聽得進去
前一陣子我朋友想買單眼,問我60D和D7000哪台好?
我推薦他買D7000,因為我想玩玩看這台機身
過不久遇到他竟然已經買了60D和17-55,問他為什麼?
他回答看了我傳給他的"小薩套圖"後就下定決心買60D了
YK1918 wrote:
您好,謝謝您的回答下...(恕刪)


你看看週遭有沒有朋友用60D
跟他借拍一下

我是用D7000,我朋友用60D
拍出來結果..

ISO皆為400

這是60D拍出來的效果



這是D7000拍出來的效果


firedragon wrote:
你看看週遭有沒有朋友...(恕刪)



謝謝您,真是太有幫助了

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?