賣了24-105 L換了24-70L是錯嗎............ (第4頁)

吳柏則

吳柏則
個人積分：407分
文章編號：28889071

407分

31樓

2011-06-27 11:45

看自己使用習慣用的好就好囉

自己原本用24105,換成2470
入了幾隻定焦後,大光圈有定焦了
所以又把2470換回24105了

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：28889186

65分

32樓

2011-06-27 11:50

Sannyc wrote:
我本身有24-105...(恕刪)

朋友的話當然可以參考，如果朋友的話不能聽，為什麼01網友的就可以聽？

人家說要有主見才有主見，那到底是有沒有主見？

而且換都換了，如果01網友通通說要換回24-105L，樓主就會去換嗎？

回正題：

2470L散景普通啦，這隻的重點在於樓主說的暗角、變形控制跟顏色、立體感等，
雖然我也偏好這隻勝過24-105L，但也補了一隻50/1.4，另外還有一支135/2L。

f2.8在全幅還可以，APS上開廣角時淺景深不明顯。

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：28889204

277分

33樓

2011-06-27 11:50

Sannyc wrote:
我本身有24-105...(恕刪)

以焦段來看，24-105跟小小白is有重複，而24-70沒有，所以你這樣換在焦段來說是OK的

如果以成像來說，24-70的成像個人覺得還是比24-105好些

如果以金錢來看，出掉24-105，補回24-70，一來一往就多出1萬多的金錢支出，但是你全部可用焦段沒變，以這觀點來看，沒錯，你虧的比較多些，所以我想你朋友應該是以這角度來跟你說的吧XD

沒對也沒錯啦，就看以哪個角度來看。

有句話可以分享：如果買來只有放在防潮箱帶不出去，那種才叫浪費。