• 5

123123123123112312


老椅子 wrote:
我也知道會有人這樣問...先貼一張24-105的100%檢視...待我找找18-55的在貼上來嘿...(恕刪)


根本是不同狀態下拍的照片 如何比較?
我的樓主一樣是用500D, 我客觀點提出我的觀點

我是個財力吃緊的上班族, 領的是死薪水

原本的鏡頭群 50/F1.8 18-55 55-250雙kit

後來因拍大景頻率都提高了, 就覺得apsc上18也不夠廣

於是出掉55-250 加購買T116, 結果近乎一年的時間成了我的鏡頭蓋

廣度有, 銳利夠, 大光圈定焦, 雖然焦段短卻不因變焦伸長鏡桶, 真要說缺點就是耀光嚴重

後來公司活動或是拍同事朋友還是只能用18-55來, 一到需要望遠時又得扼腕

於是考慮購入拍人拍景都好用的24-105, 也是因為財力考量只好出掉T116購進二手24-105

一者希望有天終能上全幅(純粹財力考量,無法一次花大錢),解放24端

二者16-35或24-70價格不斐 (似乎也快足夠購買二手FF了)

為了拍大景方便, 現在打算加購也跟24-105同為77m的17-40

如果一心想升FF卻礙於資金問題, 不妨做個取捨, 不然每次換鏡都是金錢與時間的損失

以下是24-105, 18-55kit ,T116拍出來的照片, 參考一下囉



我是550D配24-105+10-22

這樣就有廣角了,出門可以看需要,再決定要不要帶兩顆鏡頭
24-105排線問題解決了嗎????
15151515
手邊沒有18-55 KIT

我拿SIGMA 18-200 OS 來跟24-105L玩一下好了?

EOS 500D、ISO-100、防手震關閉、全程上腳架、MF 中央600X600 100% CROP

為了公平起見,大家光圈都開到一樣、快門速度都有1/500s 應該可以排除手震


24mm F4

A鏡頭


B鏡頭




50mm F5.6
A鏡頭

B鏡頭



105mm F5.6
A鏡頭

B鏡頭



最後再送一張105mm L鏡的光圈全開F4



大家猜猜看哪一隻是L鏡,哪一隻是18-200吧XDD

wood_0912 wrote:
手邊沒有18-55 ...(恕刪)

大大你要比至少找個大一點的物體來比比較清楚,用一條鐵鍊來比
我猜A是24-105,B是18-200
色散和飽和度不同

xos84292 wrote:
本人以為L現在只代表...(恕刪)

Canon行銷是很厲害的
因為L這個紅線圈滿足了大部份人的虛榮感
所以L鏡賣的這麼好
現在Canon現行鏡頭約有7~8成是L鏡
L特殊在哪?
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
我會選24-105
因為又不是常拍大合照
如果有女友的話
大部份拍女朋友比較多


jacky123456789 wrote:
另外一提,在FF上,...

16-35好像更嚴重
攝友說的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?