kirua3320 wrote:我的建議是你可以去比...(恕刪) 自己都不知道要的是什麼推這台又說另外一台好 入門機這兩台都很不錯有沒有馬達差異性 用了才知道 沒有用的大有人在 初學者OK了你應該是對品質很挑的人 為何不直接攻頂呢????
Aysk wrote:但是D5100沒有內...(恕刪) 樓主:CANON從手動鏡FD,到自動對焦換卡口EOS,一直都只有鏡頭馬達!而NIKON從手動鏡到自動對焦則是保留當初卡口,這之間從鏡頭馬達開始,但中間一段時期卻是和MINOLTA PENTAX都是機身馬達的AF鏡,這之間鏡頭馬達從AF-I內建鏡頭馬達 到AF-S超音波鏡頭馬達。詳細可以看nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理!兩家一些策略方向可以參考CANON DSLR 性能演進與簡史NIKON DSLR機身性能演變!樓主其實很想選600D,只是需要一些聲音來加強!除非樓主想要接著買一堆鏡頭,否則對於一個新手,用哪一家差異不大!另外NIKON就算D300也都是泰製,OLYMPUS就算E-5也都是中國製,...這些外地組裝也都很自信公開廠房,可以參考Olympus 中國工廠report(前篇)俄羅斯的攝影雜誌 Foto & Video 的4月號,刊載了關於Nikon的泰國工廠的報表文章。The Nikon Factory in Bangkok, Thailand
匿名 wrote:自己都不知道要的是什...(恕刪) 我喜歡攝影 品質是指我想要比較好的品質 還不到無限上綱的地步但因為還是窮學生的關係 所以仍沒辦法玩快要可以工作了 等工作就會儘快入手了因為仍是菜鳥所以想先靠比較平價的相機來練等其實我一直在d90跟d5100打轉不過目前是d90比較吸引我因為我很喜歡調那些參數來照相d90的操作性比較好~如果魚與熊掌都要兼顧 就得上d7000了d7000也是個可以考慮的選項不過價格因素 還是得慢慢考慮的~我比較想從d90開始入手 再上好鏡頭攻頂啊 沒有經濟壓力的話才會考慮呢因為敗家欲太強了~其實對我來說全幅機真的可以拍出很漂亮的照片可是我覺得再沒有對應的技術跟修養下還是紮實的打好基礎再做好打算事實上 d90也可以拍出很漂亮的照片啊~尤其是看到這篇感動到http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1395205
雖然我是用canon dslr但建議購買nikon.除非你有特別需求不然nikon鏡頭支援比canon好多了Nikon有AF-s 35mm f1.8, 50 f1.8, AF-s 18-200 vr, af-s micro vr, af-s telephoto vr等價錢實惠、質感和功能不錯的鏡頭在canon上不是質感非常差、配躁音馬達、無全時手動功能、不方面使用CPL濾鏡、凹凸的bokeh不然就是得花三四萬已上買個L鏡或兩三萬的15-85&17-55 IS等canon 2萬內幾乎買不到有全時手動的USM跟IS的鏡頭1萬內連USM都不給nikon這方面有誠意多了
我有60D和D5100,如果你是初學者,我建議你買D5100,功能多,價錢便宜(全套機身 + N18-70F3.5~4.5(中古)+ N35F1.8(中古) T70-300VC USD全新,只要港幣12,200), 我現在多用D5100來抓拍。
說實在不是有人又在酸很多人買單眼始終調在auto照出來的相片比人家消費機還遜難道拿一台單眼就比較威???考慮清楚吧純粹做紀錄的話...一台13000左右的消費機就夠了預算購的頂多上NEX..GF1+2等系列的不要一頭栽進單眼錢坑....
humordaemon wrote:這類的文章,幾乎每個月都會出現...比來比去根本就是沒完沒了....科技這種東西根本是追不完倒不如想想要如何拍出好的照片 還比較有意義 想想要如何拍出好的照片跟追科技比規格並沒有沖突阿...
不用比啊!!爽就好!!兩家的發色就不一樣!!系統不一樣~~名字不一樣0 0使用不一樣~~如果有錢當然是都買一台啦0 0都有人拿a55跟1d4比了0 0哈哈哈~~~爽就好了!!要比a33跟a55比!!同一答案!a55贏0 0500d跟600d比~~才對啊~~