B005與Sigma 17-50 f2.8的抉擇 (第4頁)

ohyaa945
個人積分：5分
文章編號：27715986

5分

31樓

2011-05-06 13:19

我用 60D - 預算2-30000元
C17-55--聽說-垂頭.入塵.06已發表.貴.據傳新鏡將上市.無法接受二手鏡的價錢----X
C15-85 --焦段佳.有點貴.光圈不大還不是恆定----X
S17-50--表現好.服務佳.But--當時找不到二手鏡((自認合理價位萬八九))
剛入手 -- CANON 17-40mm F4 二手鏡(UY.盒裝公司貨)
理由是內變焦-防水防塵性佳.上山下海(邊)耐操有動頭.價錢OK(從1算到20)

要我重新選還是---S17-50 & C17-40 傷腦筋

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：27716422

34分

32樓

2011-05-06 13:36

預算夠就直接買SIGMA 17-50mm,

小弟之前也是考慮A16,
因小弟預算有限,
入手前先忍痛賣了SIGMA 50mm f1.4,
但後來發現A16 f2.8全開時,
不能跟定焦鏡SIGMA 50mm f2.8比,
畢盡變焦和定焦比有點怪,
但還是希望買了的18-50mm f2.8 全開能有好的畫質。

後來在不經意的情況下發現含二片FLD的SIGMA 17-50mm f2.8
就買了,用後只有一個感想,沒買錯支,
SIGMA 17-50mm f2.8全開畫質真的很好,
可以跟定焦鏡SIGMA 50mm f1.4這支的f2.8比。

SHINOBU

SHINOBU
個人積分：11分
文章編號：27717180

11分

33樓

2011-05-06 14:07

Willy-Lin wrote:
C/P 比= Cost / Prise

亦即「價值」與「價格」(售價) 之比, 但每個人對「價值」的定義與想法不同。吧...(恕刪)

Prise...?

上網查了一下....

PRISE (v.)用桁杆推動;撬開...

還是你說是說PRICE...? 那樣不就跟COST的意思差不多嗎....

P應該是Performance(性能)吧.....

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：300分
文章編號：27717402

300分

34樓

2011-05-06 14:14

SHINOBU wrote:
Prise...? ...(恕刪)

謝謝指導

關於這個詞當初我也很迷惑

大大說的沒錯謝謝指教

CP值就是性能跟價格的對比

CP值高就是性能/價格>1
CP值一般就是性能/價格 =1
CP值低就是性能/價格 <1

Rock

Rock
個人積分：76分
文章編號：27744591

76分

35樓

2011-05-07 22:30

srtke wrote:
跟Sigma已經差不了多少錢了......(恕刪)

剛看了一下億華的報價
C 17-55 F2.8 IS USM彩虹公司貨34500元
S 17-50 F2.8 OS HSM恆伸公司貨23500元

價差還不小勒....
況且還有彩虹一年保，恆伸三年保
和C遮光罩要另外買，S直接附贈的差異

以上是我之前比較過後
選擇購買S 17-50的原因
S的誠意很明顯好的多
且恆伸也是值得支持的好代理商
只是可惜台北沒服務據點

shiuansam

shiuansam
個人積分：1分
文章編號：27746424

1分

樓主

2011-05-07 23:49

昨天在博漢區有問到
sigma 17-50 這顆報價 22800
參考一下歐!~

superhby

superhby
個人積分：93分
文章編號：27748188

93分

37樓

2011-05-08 1:16

我搞錯了....................自刪
151515151515151515

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：300分
文章編號：27748333

300分

38樓

2011-05-08 1:26

superhby wrote:
P指的是price ...(恕刪)

沒錯所以 B005 他是個 CP值很高的鏡頭就是這個原因

他的價格不貴但是它的價值跟性能已經超越了他的價格了

至於 S17-50 跟 B005 兩個相比 S的 CP值就沒有那麼高

S17-50 再跟 C 17-55比他的CP值又比 C17-55高

所以就是...

價格: C17-55公司(34000) > S17-50公司(23500) > B005公司(14000)
性能: 相等(都是恆定光圈F2.8)
畫質: C17-55 > S17-50 > B005
CP值: B005 > S17-50 > C17-55

以上僅供參考~!! 謝謝指教

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：27748722

542分

39樓

2011-05-08 1:56

B005和A16我個人當初是都不考慮

因為光圈全開的時候不夠利

要縮到F4的話我就嫌光圈不夠大

所以原本是直接鎖定S17-50

結果查了一下二手價大約落在近兩萬

後來剛好看到價錢很漂亮的二手C17-55

最後就決定在貼個幾千買C17-55了

其實我只是單純覺得應該用用看原廠鏡皇

不然怕哪天看到又會覺得手癢癢想試試看

如果不是像我這種容易手癢的人 S17-50非常棒

價格漂亮質感也好