• 5

canon數位全幅或是leica m6??好難決定

M6好, 玩了三年再賣掉, 搞不好一毛都不虧. 數位的三年後剩對折不到.
萊卡...有些味道是數位達不到的.
M鏡真是炒到貴得離譜...
看看沒幾年前的35/2...
貴了近一倍

要買虛榮應該買Alpha 12TC 才對啦

最近又開始拿底片機來玩了
說真的, 挺有趣的
當年拍照的手感又回來了

以功能性來說
DSLR >> M 系列
至少長焦段就是 M系列的罩門
其他像是對焦速度, 連拍速度, 追焦, 閃燈, 甚至錄影.......等等
都是M系列難以企及的
所以, 如果你打算持續玩攝影的話
準備一部 DSLR 是必要的
但是M系列也真是底片機的經典了
地球上大概不會再有其他廠商生產比M系列更優秀的全機械 RF 底片機了
所以M6, MP, M.....只要手頭不是太緊
我也想買一台
至於M9,....
消費性電子產品, 在地球上要做贏日本人, 應該不太容易了
而且電子的東西, 規格變化太快,
說不定三年後, 就沒有 HDMI, 十年後, 再也找不到SD卡
但是只要底片還有在生產, 別說M6, MP, 連 M3 都還是一尾活龍

話說回來, 這兩天拿底片機出門
一整天拍不到兩捲底片
前一陣子帶DSLR 出門
一天拍個一兩千張是很簡單的事.....

M6+35/2一機一鏡夠玩了
玩個一年半載後,溢價也大概夠買5D3了吧
也可以試試底片的感覺,喜歡M的話也可以買數位M機呀



樓主就選右邊的一套吧
肯定是M6的呀,這應該不難選~

因為5D3根本連規格跟樣本照都還沒出來,那會被列為你的選擇只有一個理

由,那就是"我的相機是全幅"這種浮誇的虛榮心,那為什麼是5D系列不是1DS系列?

當然又是因為"這是我存錢後還算買的起的相機",買了以後你還得花時間說服自

已:對焦系統夠用了~邊角畫質我不重視~脫焦用技術可以克服~拍起來其實不輸1D系

列~其實這機身算小台了....等等,拍照何必這麼累呢?買台M6配棵50 F0.95的鏡頭就

拍的很開心了~相機小台好帶又夠低調~底片畫質又好,你之前就有在玩底片機了手動

對焦技術應該不是問題才對。

ssli9527 wrote:
肯定是M6的呀,這應...(恕刪)

ssli9527 兄:

請教為何買50 F0.95?

SLR手動對焦和RF對焦一樣嗎?

ssli9527 wrote:
肯定是M6的呀,這應...(恕刪)


「買台M6配棵50 F0.95的鏡頭就
拍的很開心了~相機小台好帶又夠低調~」

這樣會夠低調?
像大S的婚禮那般低調?
怎麼想,也不是低調!
diffusionless wrote:
ssli9527 兄...(恕刪)


當然不一樣
而且差很大

我出國採訪,不是旅行喔
SLR、RF系統都帶過
得運用很不同的拍攝作業方式
在此就不贅了
樓上蠻多leica版的常客來勸拜了

0.95是leica現行版最貴的一顆鏡頭,買了他當然不用買其他了

一顆(38萬)都可以買好幾台5d2了,而且有錢還買不到,請排隊

leica鏡頭這幾年真是漲的很誇張,沒辦法,對岸是供不應求阿,哪還會嫌貴

lv在對岸跟菜市場一樣,殺紅了眼,leica哪會看上台灣的市場
什麼鏡頭拍的?毒!德味!大師!學習了
50 F0.95是標頭中光圈最大的,當然售價也....就當是目標吧

另外RF對焦跟SLR對焦型式不同,但比起習慣自動對焦的玩家,常

用SLR手動對焦玩家會更容易適應吧~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?