YJF wrote:原先舊版的價格的確是N比C要貴上一截, 但C家新改款的500/600砲鏡價格『聽說』也不便宜喔!
大砲價格 (Canon 勝)...(恕刪)
智慧型手機被視為是今年成長最強勁的電子產品之一，持續提升的畫素品質是否會侵蝕數位相機的市場？全球數位相機龍頭廠Canon旗下的相關部門最高主管真榮田雅也豪氣指出，Canon相當樂見照相手機比重提升，如此一來將可帶動更多人在日常生活拍照，這些人都會有「想要拍品質更好的照片」之念頭，未來也都會去買數位相機。
真榮田雅也為Canon「影像交流本部」的常務取締役（常務董事），他指出，照相手機問世後，每年都會有人關心是否會取代數位相機的問題。事實上，從Canon的銷售表現來看，從來也沒有感受到照相手機的威脅。
真榮田雅也認為，拍照手機普及率提升，「Canon相當樂見」，因為如此一來就會有更多人習慣在日常生活拍照，因此也會有「想要拍品質更好的照片」之念頭，這些人到後來都會去買數位相機，而Canon的經營策略，就是「把別的品牌客戶轉化成Canon的客戶，把Canon的消費型機種客戶提升到單眼數位相機客戶」。
Canon連續8年坐穩全球數位相機龍頭寶座，而其高階的單眼數位相機，去年在全球的市佔率更高達45.3％、出貨量達590萬台。對於Canon是否會從數位相機端朝手機發展？真榮田雅也則語帶玄機表示，隨著網際網路普及率提升和速度加快，而數位相機的規格持續拉高，二者未來將會有「接合點」，Canon已經投入相當心力在「雲端」的部分，但實際的規劃目前仍不能透露。
工商時報【黃志偉】
Canon台灣佳能資訊日前舉辦兔年展望發表暨新春媒體聯歡會，不僅公布2010年台灣整體營業額成長達27％，營業額突破新台幣50億元，再度刷新紀錄；而在今年邁入兔年，也是台灣設廠40周年與台灣分公司成立10周年之際，Canon更宣示將有一連串10周年紀念活動，並積極推出新品與推動公益環保活動，預訂業績希望成長20％以上，挑戰60億元台幣營收新高。
jones691122 wrote:
第二張應該是夜鷺的雛鳥 @_@ 不知有沒有認錯!!
話說植物園真是一個拍照的好地方，離家近又不用摳摳 =_=||
之前去拍了好多照，例如：流浪貓 / 夜鷺 / 白頭翁 / 斑文鳥等等..
我只能說俗又大碗...
改天該帶我的大白去嘗試一下了，之前55-250沒法拍到太近的照片..
之前去也是遇到幾支佳能大管白砲...相較下當時我的55-250...引恨!!
距離不夠 泣 Q_Q
這些野生動物，如果你是牠們剛出生時第一眼看到的，就會認定你是牠們的爸爸媽媽，那個時候就不需要什麼55-250還是什麼大管白砲，拿50/1.8或是百微都能讓你隨便拍特寫....哈哈
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
harrier27 wrote:
其實鳥友圈跟攝影圈不一樣，
鳥友圈用的是C的L鏡大砲較多，個人覺得C和N大砲比較起來C家畫質較柔，且柔中帶利。N家畫質只有利沒有柔，因此多數鳥友選C砲，就像小白的奶油味道。另一原因是早期頂級數位機身技術C發展較快，對焦及畫數較佳，吸引了不少鳥友投入C家。
攝影圈多數人選N，因N的低階鏡畫質好，種類多，價格也合理。個人也常推薦入門者買N。
部分同意, C家的大砲選擇真的比較多, 而且價位也低了一截(當然還沒算上新發表的那幾管), 加上APS-C是乘上1.6X or APS-H的1.3X, 買C家來拍鳥本就是在器材上佔有優勢.
但是就畫質來說就不同意您的講法了, 不過畢竟這是各自表述, 您有您的見解. 其實真拿不同家拍出來的作品擺在一起來評斷,可能也分不出是哪幾家拍的, 這類文章在Leica的版面經常看到, 數位時代光是後製就已經常常讓作品無從分辨, 而且好的取景比起什麼畫不畫質的重要多了.
話說回頭, 早期C家砲群的優勢已經在N家的新器材發表後, 看到走向已經慢慢在轉變了, 尤其是D3/D3s/D700 & 新的幾管砲發表之後, 上回奧運已經看到了部分攝影師改用N家的器材.
^^A 請多多指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X