被朋友的24-70 F2.8L中毒了～ (第4頁)

小田田

小田田
個人積分：102分
文章編號：24978884

102分

31樓

2011-01-04 10:28

我也笑了~

看需求再推鏡頭吧~~~~~

海男

海男
個人積分：390分
文章編號：24978916

390分

32樓

2011-01-04 10:29

didisonyy wrote:
看到上面某幾篇的幾篇...(恕刪)

剛好相反，我出國只帶35L

只能說每個人習慣不同，不能一概而論

不管定變焦自己用的開心就好

Kacilas

Kacilas
個人積分：47分
文章編號：24979196

47分

33樓

2011-01-04 10:39

當我5年前買24-70時，全幅機比起現在還要貴(現在也還是買不下手....)，雖然知道24-70配APS-C廣角的優勢就沒了

但為的就是有一天能上全幅，所以EF-S鏡完全不考慮.....

我的350D配24-70L已經用了5年了，另外還有一顆小白IS、百微L

雖然百微L比24-70還要銳利、雖然小白IS拍人散景比24-70L還要棒

但我最愛用的還是24-70(使用率大概也是95%以上吧)，除了有點重以外，它的表現沒讓我失望過

如果樓主跟我一樣覺得APS-C只是過渡，那就換成24-70回來吧....

取消

取消
個人積分：27分
文章編號：24979298

27分

34樓

2011-01-04 10:42

你可以考慮到的變焦鏡是小胖白70-300mm F4-5.6L IS 或小小白70-200mm F4L IS或是小白這幾隻變焦鏡買了不會後悔。

24mm F1.4L II買了就帶你上天堂~

hrzhou

hrzhou
個人積分：4分
文章編號：24979655

4分

35樓

2011-01-04 10:56

35MM +1,
CANON的銘鏡之一,
是一顆進可攻退可守的好鏡.
為什麼說進可攻退可守呢? 在APSC 機身上好用, 在全幅上更好用,
如果以後的某一天突然又被毒到了..換了全幅機..這鏡頭就順便昇級了
....>_<
我也好想有一顆....
入手後, 記得開箱放幾張圖讓小弟過過乾癮....

---------------------------------------------------- 400D + CANON 50mm f1.4

canon40D

canon40D
個人積分：0分
文章編號：24980503

0分

36樓

2011-01-04 11:27

我想L鏡最好還是不要試的好！！！！
很容易中毒啊！！！！
一旦中毒就很難跳出這個錢坑啊！！！！

shin_kazama

shin_kazama
個人積分：106分
文章編號：24980813

106分

37樓

2011-01-04 11:40

35L好啊.

買了5D2後,當初也是因為預算問題,去店裡買了35 F2,過程中老闆不吝借用他的35L"測試",我不是來買35 F2的嗎?

回家後兩天就把35 F2便宜幾百賣掉,又"擠"出很多預算回店裡買了35L.

真的不後悔,我也幾乎都是這35L在拍,只有幫人婚攝等才會拿出24-105L.....

小田田 wrote:
我也笑了~看需求再推...(恕刪)

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24981232

87分

38樓

2011-01-04 11:55

如果用的是APS相機,有必要去湊熱鬧買2470嗎?

帶出門連個廣角都沒有...中毒? 我想頂多是70mm F2.8的散景吧,

那你不如買顆85mm F1.8...不貴,散景畫值應該都勝過2470mm

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：24982466

21067分

39樓

2011-01-04 12:43

APS片幅搭F2.8鏡頭(標準焦段),散景真的不明顯. orz

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：24984770

47分

40樓

2011-01-04 14:11

我覺得 7D 配 17-55 最好
配 24-70 F2.8L 則浪費，鏡頭的好被 APSC 封印住了
若為了解放 24-70 F2.8L 升級全幅機，則 7D 就浪費了