一生人一定要有一台FF機嗎? (第4頁)

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：399分
文章編號：24899961

399分

31樓

2010-12-31 7:53

怎麼問這種問題呢?
FF也好~aps-C也好
都只是個工具罷了，有錢我寧可省一點錢買好的鏡頭
FF機有必要嗎?

若是拍鳥類或常使用望遠端偷拍的...FF機可沒這個優惠

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：24900946

18分

32樓

2010-12-31 9:13

低ISO...應該還好吧,
贏在高ISO,還有景深(也不少人迷這個)~
若照片單獨拿出來,
您若看的出來..那就5DII吧,
看不出來...那或許550D,60D也都可以考慮!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

-Rocky-

-Rocky-
個人積分：49分
文章編號：24901145

49分

33樓

2010-12-31 9:24

更大的感光元件，可以容納更多細節
一定要入全幅機~

小弟在用APS-C時
先入手底片機體驗窮人全幅
那知一試成主顧~
~真的不一樣流口水

現在有一台數位全幅機身D700
2台底片全幅機身F4s, F2AS

cyh6662002

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：24901693

147分

34樓

2010-12-31 9:48

試想幾年後APS-C的電子技術發展成熟，解析及雜訊已超過人眼辨識極限，那還要FF幹嘛，或許1/2 APS-C就夠了。FF對多數人而言不過是情節，就像多數開跑車的人，真的技術好嗎？只不過是炫耀，或說是虛榮，但這符合M01的特性。

試想為何不來個FF x2，那不水準更高，FF算甚麼~!慾求無止境啦~!

-Rocky- wrote:
更大的感光元件，可以...(恕刪)

bruse11

bruse11
個人積分：405分
文章編號：24901737

405分

35樓

2010-12-31 9:50

沒錯~人一生一定要有一台~~~~全幅

底片機~~~~

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：24901835

523分

36樓

2010-12-31 9:55

cyh6662002 wrote:
試想幾年後APS-C的電子技術發展成熟，解析及雜訊已超過人眼辨識極限，那還要FF幹嘛，或許1/2 APS-C就夠了。FF對多數人而言不過是情節，就像多數開跑車的人，真的技術好嗎？只不過是炫耀，或說是虛榮，但這符合M01的特性。
...(恕刪)

老話一句
錢井深~~~ 前景深

apile

apile
個人積分：0分
文章編號：24902056

0分

37樓

2010-12-31 10:04

有相機可以拍就很好了....

至於是不是FF機無所謂啦...

比上不足比下有餘啦!!

solsticerk

solsticerk
個人積分：6分
文章編號：24902770

6分

38樓

2010-12-31 10:36

我也有兩台FF機了呢
Nikon F65 and FM2
是全幅吧?

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：24903116

207分

39樓

2010-12-31 10:52

cheungdada wrote:
請問一生人一定要有一...(恕刪)

人一生一定要有一部保時捷嗎？
我請問樓主！

peirreflame

peirreflame
個人積分：1736分
文章編號：24903620

1736分

40樓

2010-12-31 11:11

cyh6662002 wrote:
FF對多數人而言不過是情節，就像多數開跑車的人，真的技術好嗎？只不過是炫耀，或說是虛榮，但這符合M01的特性。

...(恕刪)

多數開跑車的人不是技術好(有技術也無場地發揮) 也許是炫耀也是虛榮是情結大於實質

FF對多數人而言也許是情結不諱言高畫質清晰一張見真章不用高深技術任何生手都可輕易感受