價錢在鏡頭上面省下來了。
全幅廣角端和變焦鏡頭上面有比較多和便宜的選擇。
2470，24105，1635這些好鏡的廣角在7D上面無法發揮。
要花錢在去買18端和其他APS-C鏡頭。
算一算事實上有拍廣角的話鏡頭多花的錢差不多三萬，這樣跟買5D2沒什麼差別。
況且未來跳全幅的話這些APS-C鏡頭等於是包袱。
不過如果你特別喜歡望遠，那就買7D吧。
不過對我最大最大的影響是15 f2.8那棵吧...買7D等於放棄這棵神鏡。
這棵真的超級讚，是我最愛最愛，比菜頭50還愛的鏡頭
cobrawu wrote:
5. 買全幅機都是專業攝影人士嗎? 一般家庭攝影用全幅機有必要嗎?
ans:小弟非專業人士,買1Ds主要是為了掩飾自己不能看的技術和滿足自己的虛榮心.
家庭攝影可以買EFs的KIT鏡即可解決,其他的可靠後製解決
贊同！
不過器材真的成像有差啦！是真的有補到技術不足的地方。
但是我看到很多高手通常也不見得都拿很好的機器啊？(我不是高手)
拍照不光只是按快門而已！但是多去瞭解一點攝景觀念和技巧再來拍，對於你的視野與作品一定有幫助的。
拍照很好玩，要不要攻頂看你的經濟能力，不要勉強，如果經濟負擔的過去，沒偷又沒搶攻頂又何妨，拍照真的很好玩，多觀摩其他人 or 大師的作品，你就會覺得為什麼在同樣的時間同樣的地點，別人抓到動人的畫面，而你卻錯過了。
P.S 我也是出清一次 A350 大失血後，驚覺換一次就流一次血，所以我就攻頂了。(最主要的考量)
cj2010 wrote:
1. 女生如果拿5D MK2 or D700再加鏡頭是否太重?(我不是很壯 ^^)
也許會太重~但想上全幅就一定要習慣這種重量~至少依目前來看是如此~
cj2010 wrote:
2. 如果不上全幅, Canon 7D, 60D, or Nikon D7000, 建議買哪台? (7D好像還比5D 2重?)
60D應該就足夠了~
cj2010 wrote:
3. 不上全幅購入的鏡頭是否要避免DX, EF-S, 以便為日後上全幅預備?
日後你也不知何時才會上全幅~請依現在的需求去選~並不需去避免~
cj2010 wrote:
4. 如果買全幅機, 是否要搭配L鏡, 才能使其全幅功能發揮最大?
先求技術再求器材會比較好~好的器材會為好的技術加分很多~但技術不好~拿L鏡拍並不會突然變大師~
cj2010 wrote:
5. 買全幅機都是專業攝影人士嗎? 一般家庭攝影用全幅機有必要嗎?
買不買全幅看需求看財力而定~我拿1DS我只是喜歡有很多對焦點可以對~然後對焦很準~
我也只拍拍生活照~用來記錄寫BLOG而已~所以沒所謂的必不必要~就看你想不想要~
如果文明是要我們卑躬曲膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
內文搜尋
從 APP 打開
X