家鴿貓 wrote:
很多人很推s50 ,...(恕刪)
專業的當然有測試過囉
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=1
至於和Canon 50 F1.4的比較
差距又更大了
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=115
家鴿貓 wrote:
s50 既無低色散鏡片,也無恆定光圈,...(恕刪)
為什麼會無恆定光圈~他就是f1.4呀~
難道最短對焦是f1.4~無限遠是f5.6???
夜晚拍攝不就是開f1.4拍就好了嗎?
C50和S50都是一樣的光圈~沒道理C50晚上能拍S50不能~
你說是吧?
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
家鴿貓 wrote:
很多人很推s50 ,...(恕刪)
我覺得sigma這支以它的價錢還有它的性能和服務來說
是很超值的
50這樣的焦段來說
我覺得攻頂的人應該會比較少的
因為他比較平實一些
沒有很強的壓縮感也沒有很廣闊的感覺
當然比較鏡頭不單單只是筆解像力而已
還有很多其他的指標是重要的
但是因為兩支市場區隔很大
所以確實不太會拿來相提並論
樓下的網友也有提供給你比較摟
nthomas wrote:
專業的當然有測...(恕刪)
謝謝你的資料^^
simon_mk2 wrote:
這支F1.4全開的銳...(恕刪)
拍的真美!!
讚!
tony9189 wrote:
好漂亮的照片!這...(恕刪)
這支鏡頭好像也有焦平面移動的問題
不過其實在實拍上來說
影響還好
要測焦!
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
yau427 wrote:
本來看到都是2010...(恕刪)
確實這文章有點時間了
不過還是謝謝你來造訪喔
其實據我所知有的人反而會喜歡在市內用這支鏡頭
以FF而言
雖然35的高泛用性眾所皆知
但有時接近的攝影會讓被攝者感到壓力
選擇50mm的話
其實可以某一種程度的保留一點空間
照片的描寫感也比較"客觀"一點點的感覺
50很微妙
老一倍的攝影師說
1/快門就是安全快門(我知道每個人的穩定度不同,但我認為還是有一定的參考價值)
然而人像攝影中,有論述說1/50事鎖住人的一為震動所需的快門速度
所以其實傳統而言它是一個不錯的人像鏡頭焦段
這方便的我的學問可能還不是很富足
一點點心得與你分享
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
內文搜尋

X