• 10

攝影課老師他說......

老師說得沒錯啊
買新機身又不保值, 機身年年出, 舊機價錢當然就年年落
以後不管想進階還是脫手不碰都會損失很多
看看二手區就知道二手相機跟二手鏡頭折舊會損失多少
kit鏡不是不好, 但看看有多少人只光用kit鏡在拍就知道
與其如此不如把買機身的錢拿去買顆好一點的鏡頭
將來不管是要繼續用還是賣掉都ok

天守閣明光 wrote:
以前攝影課,多半建議從50mm鏡開始練習。
原因是,50mm剛好就是人眼看出去的視野。

以前的50mm也跟現在的50mm不一樣
現在的50mm鏡頭裝上去是75(80mm),所以要叫他們買35mm才比較適合
就有認識的新手,聽信從50mm開始訓練攝影眼,結果很挫折~
新手拿等效後小往遠拍,不挫折也難~~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
你們老師跟我的觀念差不多耶
我從D70 D80到5D2都是買二手的
五顆鏡頭只有一顆是新的(後來賣掉賠了一萬)
閃燈則是都買新的~
包包我也常買二手貨XD
鍾佩庭 wrote:
剛上攝影課,想買台單眼看看

有看中canon的500D

Y購物上面Canon 500D+kit鏡 18-55mm 的是24000元


可是我們老師說機身可以買2手的
鏡頭盡量要新的,然後再拿機身省下來的錢去買好一點的鏡頭(他說kit鏡太爛了..)

但是我爸卻說機身二手的內不容易有什麼東西@#$(術語聽不懂XD)磨損會拍不好


所以機身可以買2手的嗎><??
因為是學生錢不多...預算大概30000元吧...

網路上2手大概都17000(但是水貨18000)


那鏡頭的話..剛剛爬文找了一下..不過好多術語所以還是有一點霧煞莎XD
大概有挑到下面4之!!

Tamron 18-200mm F3.5-6.3 A14
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(70mm在拍一般人像好像會太遠??)
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3
CANON LENS EF28-105MM F4~5.6

大概要哪一種呢?請問這種範圍都稱作旅遊鏡嗎?(一鏡到底!?)
新手適合拿這種鏡頭嗎><??

我想拍那種對焦主角旁邊霧霧的照片:)~那種是叫淺景深= =?


最後再問一個非常白癡的問題...光圈越大越好嗎@@?

以上是準備踏入攝影界的白癡的我的白癡的問題XD



因為你預算只有3萬... 我建議你機身就買二手500D公司貨... 而且最好是能保固內..

如果不是保固內那也要公司貨..

快門數盡量買越低越好... 3000以下最好...

單機身價格就是約14000 - 17000 之間 ,因為550D有降價一點,所以壓縮到500D二手價

( 550D剛出時未降價時,我之前買二手500D是18500,快門數約2600,使用約2個月保固內,配件說明書連拆 都沒拆)

如果你買的500D快門數比我高,品相普通且又過保的話那價格應該要比我低很多

500D有含KIT鏡的價格約15000-18000,另外買的時後要注意配件有無齊全?? 如記憶卡.. 盒單.. 和說明書..


另外老實說你列出的鏡頭

Tamron 18-200mm F3.5-6.3 A14
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(70mm在拍一般人像好像會太遠??)
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3
CANON LENS EF28-105MM F4~5.6

這幾顆應該不會比KIT鏡好多少,唯一較好的就是焦段比較遠...較有彈性..

另外Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO 這顆拍人像會很遠喔.. 因為ASPC要乘上1.6約70端就變成112MM @@"

如果想要畫質好.. 以機身加上鏡頭30000左右的預算..

我會建議你買二手/全新 定焦鏡

SIGMA 30MM F1.4 (30X1.6=48MM)

CANON EF 35MM F2 (35X1.6=56MM)

這兩顆等效焦段大約都50MM左右 其中SIGMA F1.4較廣一些..

等效50MM是標準焦段..


有關大光圈問題,一般來說大光圈是越大越好是沒錯.. 尤其在室內光線較不佳時,很好用( ex:取得較高快門值)


天守閣明光 wrote:
以前攝影課,多半建議...(恕刪)


+1
我也是想建議版主買 50/F1.4......然後看看剩下多少錢, 就買那個機身
50/F1.8......等你攝影學一陣子, 心理上又開始想 50/F1.4.............因此一次買到對(50/F1.2 就不是一般人會去想的, 價錢差太多)
而且只用一顆 50mm......
1. 人眼標準鏡
2. 新人開始學習就多多移動身體, 找出不同的構圖來
3. 拍超過1000張後, 就會知道, 什麼題材可拍, 什麼題材會不足......就會知道下一顆要買什麼了

ps: 一個從 28-70/F2.8L 换成 50/F1.4的人
jimnan2 wrote:
答案要問你自己
若你有把握對攝影的熱情可以很久
老師這段話就適合你

若只是單存想紀錄生活, kit也ok...(恕刪)
這就是我想說的...
你想過你上攝影課的目的是什麼?
有很濃厚的興趣?還是想跟流行?還是認為有了單眼就可以拍出好照片?
若是第一項就請勇往直前;若是第二項則請樓主慎思;若是第三項,那樓主可能要打破這樣的迷思了,真的...
或許你會問,單眼拍出來的不是比較好嗎?
的確,那是指畫質、對焦、動能範圍和較大被攝物的淺景深而言當然是如此,
但不代表拍出來就是好照片,尤其是在光線充足和網路上瀏覽上,單眼未必討得到便宜喔~

還有,你的預算是多少?
如果錢、時間、相機體積都不是問題,
那你可以買好一點的機身和鏡頭,
若不是呢?
尤其當你踏上單眼世界的那一刻起,
你的心態就決定你日後的錢井深了~
如果今天你是看人家有什麼想買什麼,
那最好要有敗家的打算....
除非你自己清楚自己真正要的,而不是和別人比較誰的器材較優~

有很多人拿著一萬五以上價位、可手動的高階dc就可以拍出一堆好看的照片,
而且有很多人根本不用花時間去電腦調色後製出來的相片也讓人驚嘆,
這都全看自己是否用心而已~
當然了,
如果你家中有好動小孩或特殊拍照用途則另當別論~

不管到時候樓主你決定要買什麼位階的器材,
都一定要盡全力研究它,
別三分鐘熱或遇挫折就放棄,
先預祝 樓主將來拍出好作品來分享~
BUE78 wrote:
我覺得那位老師的建議還不錯,畢竟目前鏡頭比機身還要保值...(恕刪)

同意+1
機身有 入門有高階..電子零件有其壽命..
光感光原件 的畫素/燥點 等都一直改善,追不完的裝備競賽! 又很容易淘汰舊品!

與其說老師的觀念,當作是一個有在玩攝影人的消費經驗/建議 就好, 不用太批判,畢竟不見得要完全聽!
鍾佩庭 wrote:

剛上攝影課,想買台...(恕刪)


老師的話要聽~
鍾佩庭 wrote:
剛上攝影課,想買台單...(恕刪)


口袋夠深,管誰怎麼說.
在01久了,到時一定又敗一堆有的沒的.
但別變成潔癖魔人就好了,什麼都要完壁的...
當然也別變器材控啦~
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
寶來旺 wrote:
這就是我想說的...
你想過你上攝影課的目的是什麼?
有很濃厚的興趣?還是想跟流行?還是認為有了單眼就可以拍出好照片?
若是第一項就請勇往直前;若是第二項則請樓主慎思;若是第三項,那樓主可能要打破這樣的迷思了,真的...
或許你會問,單眼拍出來的不是比較好嗎?
的確,那是指畫質、對焦、動能範圍和較大被攝物的淺景深而言當然是如此,
但不代表拍出來就是好照片,尤其是在光線充足和網路上瀏覽上,單眼未必討得到便宜喔~




本日最中肯!!!
http://blog.yam.com/markliang 歡迎參觀馬克的攝影部落格
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?