• 7

無法抗拒L鏡的誘惑~又敗了!!

formosa2u@gmail wrote:
其實 L 鏡的畫質沒有您想像中的好.... 尤其又是變焦 , 再加上用了太多塑膠鏡片.
在發色和層次上 , 都不如一些純玻璃的手動鏡, 像 Leica 和 信乃達 ... 東蔡.等
再加上您又用了保護鏡 , 就像買了一台跑車 , 但是用了腳踏車胎....
再好的畫質 , 也被那一片便宜的塑膠鏡片損失了.... ...(恕刪)

拜託請你有一分證據說一分話
『L 鏡的畫質沒有您想像中的好』這句話是你從那些數據看來的結論? 請提供出處。還是只是你的個人感覺?

另外,我的保護鏡摔在地上就跟玻璃一樣破的四分五裂,原來塑膠也會摔破喔?
bona206 wrote:
哈哈~~多拍點 就會變強壯了
我當可以用小白兔在外面跑一整天 包包還有兩個定焦的
但是 = =!! 背包包的肩膀 回家後就隱隱作痛

這好- KATA R 103 粗壯勇 人體工學設計 輕鬆省力 可防震防水 還可防身檔子彈 裝戴多些機絲出門 這款必備 後頭還可塞最少15"筆記型電腦 正面有螃蟹殼可快速拿取相機 內可塞小白兔加機子不用拆 另1閃+4鏡
若嫌塞多太重 別擔心 -
這台KATA INSERTROLLEY 貼心早想好幫您省力之道 可負載25公斤 小又省空間 除了載機絲包包 好用妙處也不少 非假日坐捷運小折打包 驗票口起到出站走路上下樓不用扛 輕鬆脫拉 女王血拼後頭跟班托運 上街買菜 晚上倒垃圾 ..... ^^
bona206 wrote:
去買一隻L變焦鏡不就好了嗎...(恕刪)


恭喜入手第一隻L

L之路來日方長....加油!
dodoba21 wrote:
拜託請你有一分證據說...(恕刪)


我也覺得沒很好耶,我用過5d2+C2470, D700+D2470, A850+Z2470,其實是S=N>>C,不過D700是1200萬像素,比較難做比較就是了。

比較方法是拿去拍婚禮,差不多1200~1800張照片整理下來後的心得,純屬個人感覺,您不同意也可以的。
dodoba21 wrote:
拜託請你有一分證據說...(恕刪)


多一層鏡片, 就多一層....

玻璃也有分好壞吧.

您不會覺得 一般大樓玻璃 也是用 鏡頭玻璃 去生產的吧.

要不您可以裝個 2片保護鏡看看, 應該還是會影響畫質啊.

我只能說, 不是放大圖, 可以比較鏡頭好壞... 很可惜 , 在現實的生活 , 大家只能這樣比.

一顆鏡頭 , 除了銳利外 , 還要看一下發色 , 和層次 , 和散景吧~


L 鏡的發色和層次 , 或是說 現代鏡的發色和層次 , 不如老鏡來的濃郁 , 這是事實 ,

也許有人覺得清清如水的發色 , PS的糊 , 才是王道, 這也無可厚非.

喜歡就好啦~

Danny_Liao wrote:
印象中L鏡應該是沒有...(恕刪)


Danny 兄 ,


我有 PM 回您了哦.

就 L 24-70 這一支 , 我朋友有拆過, 裡面有一半是用環保玻璃 , 和一些樹脂鏡片.

您可以打電話問一下 Canon 維修中心的工程師 , 他如有拆過的話 , 應該也會告訴您一樣的答案.

謝謝~

sungrass wrote:
我也覺得沒很好耶,我用過5d2+C2470, D700+D2470, A850+Z2470,其實是S=N>>C,不過D700是1200萬像素,比較難做比較就是了。
比較方法是拿去拍婚禮,差不多1200~1800張照片整理下來後的心得,純屬個人感覺,您不同意也可以的。...(恕刪)

以同樣是24-70標準焦段來比較,這三家中,C家的24-70確實敬陪末座,N家24-70是堪稱標準變焦鏡的標竿,也是個大測試網站一至的結論,這一點我是同意的。
scarred wrote:
老是有人愛扯出德鏡

每個人都知道德鏡色彩、層次好,我想不用大大提醒了

但問題是德鏡能拿出一顆自動對焦&規格相同的鏡頭嗎?(恕刪)




這個問題, 我有和德國人討論過... 是可以做 , 只是價格會很不親民 .



另外 , 還有一個問題 連德國人也很傷腦筋 , 就是玻璃成分.

以前的鏡頭玻璃 , 會加很多金屬元素 , 有的還加放射性元素 , 來增加發色.

但是現在的鏡片 , 因為環保 , 所以無法加.

所以自然無法像老鏡一般的發色.


呵呵~
sungrass wrote:
我也覺得沒很好耶,我...(恕刪)


亂入一下
D24-70是哪一隻@@?
N24-70吧??
我懷疑大大是中了樂透頭彩..


實在是太好野了~~~~~~~~~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?