但是昨天去幫忙拍攝朋友的生日PARTY
真的感覺到17-55 2.8光圈加上IS的好用
17-55的功用完全這時候展現出來!
而且機身中央點支援中央點F2.8十字對焦 加上外閃的對焦輔助光 讓我在昏暗的環境中拍攝的時候 對焦很快!
真的有時候 真的要用到的時候 在惡劣或是昏暗的場合中 才能體會...
朋友用的S17-50 沒有IS 低速快門就很難拍的動...
如果7D的高ISO能在更好一點就太棒了!!!
不管17-55是不是媲美L鏡
7D+17-55 已經可以滿足我自己所需要的拍攝需求~~
真的已經很夠用了~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
朋友用的S17-50 沒有IS
這隻有防手震呀？
sigma 17-50 F2.8 OS HSM
176cm wrote:
您說的是事實 舊手動...(恕刪)
其實看重量就知道了.,
依 L 24-70 鏡的鏡片結構 , 如果全部是用玻璃鏡片的話, 那可能一支要 3 KG 以上.
而且, 發色和層次感也會好很多.
如果是全玻璃的話, 層次就會很明顯 , 而不會有 [ 焦內準 , 焦外糊 -- 糊的像 PS ]
我指的塑膠鏡片 , 是樹脂塑膠鏡片.
--------------------------------
不過, 不可否認的是 : L 鏡 , 已經是現代的塑膠鏡片所能做出的頂尖鏡頭 , 至少還有加几片玻璃 , 螢石鏡片.
當然 , 比不上, 我手上有一顆 前蘇聯做的 -- 全螢石鏡片鏡頭來的好.
但是, 光 AF , L 鏡就比老鏡強了....
不過... 當這個世界大家只會 AF 的話, 那攝影會不會就少了點趣味呢?
我自己是從玩了 MF 的老鏡後, 攝影技巧才慢慢有點進步.
以前覺得買了 L 鏡 , 一定就拍的比 KIT 鏡美.
對焦快 (偶爾不準) 就會拍好照....
結果都錯了....
反而用 MF 慢拍 , 在按快門前, 會多想一下 , 拍的照片會比較有深度.
內文搜尋
從 APP 打開
X