我之前用 18-55 拍了 3 年左右,2 個月前受版上勸拜買入 15-85。當初圖的是焦段比 17-55 好,重量也稍輕,我平常不拍人像的,室內我用 35F2,所以我覺得大光圈沒甚麼用。平常主要拍旅遊風景照,或者到此一遊的人帶景。
無奈上個月到俄羅斯旅遊的時候 15-85 被偷走了,太太為了安慰我,讓我用這個機會升級。我看了看,再高貴一點好像就是這支 17-55 了,我肯定不會升全幅,所以 L 鏡也不太吸引我。
請問一下有用過的前輩,17-55 是不是只有在一些外拍的場合會比較有優勢?我應該升級嗎?還是該買回舊愛 15-85?還是像我現在一樣一朝被蛇咬就很怕再被偷,應該買回 18-55?
Bigdogdog wrote:
PS:正經的問題....1. 550D裝17-55 會不會非常頭重腳輕?
2. 17-55聽說是吸塵器 ....不知道如果不幸吸入的話 要怎麼處理?
3. 鏡頭水貨跟公司貨差別?...(恕刪)
1. 會.很嚴重. 所以我加垂直手把.
2. 不理他. 因為完全不影響成像.買鏡頭到現在跟本沒去檢查到底有多少入塵.買來就是努力拍用力拍.拍到爽
3. 我覺得沒差. 但現在水貨跟公司貨價差並不大的情況下買公司貨好像比較好
我是去年12月去友站二手區買的公司貨. 到現在還在保固中.
盒單全附原廠遮光罩. 30張小朋友剛好.
我覺得是比買全新公司貨還划算了.
因為賣家才買不到3個月.
台北/ Steve Lee
babykt wrote:
借版面請問一下我之前...(恕刪)
室內你也有35m F2(但它沒有IS及USM,我自己用35m F2快門1/40就要很注意了,17-55有IS,1/20都沒什麼問題)
如果你覺得15-85的光圈都夠用,這個焦段一定比17-55來得方便
除非你想畫質再提升一些,再考慮購入17-55
15-85跟17-55比只差在光圈跟畫質上,畫質的部份有沒差很多我不了解,個人感觀比較重要
所以如果光圈跟畫質差異對你來說沒那麼大,買17-55只剩爽度了
內文搜尋

X