請問大家，B005跟CANON 17-55真的有差很多嗎？ (第4頁)

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：21249366

359分

31樓

2010-07-28 10:31

個人覺得爽度不同......鏡頭的力量決定錢的力量

選副廠吧

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：21252663

260分

32樓

2010-07-28 12:34

選C17-55~~如果只為了爽度~~
我想買它的人~也太可憐了~~
如果只為了爽度~~我想它不會撐了那麼久~~價位還不掉~~
甚至二手價~都超過副廠~~
因為如果不符使用者的鏡頭~價位還撐的住嗎??
~
副廠當然也是好選擇~~只是~如果一直用爽度來衡量~
我倒是覺得對C17-55不太公平

malinger0316

malinger0316
個人積分：102分
文章編號：21253273

102分

33樓

2010-07-28 13:00

用了B005 跟 17-55
真的除了重量跟大小之外
B005還是跟17-55有一段差距
尤其是對焦準確度跟速度沒有17-55來的快 (20~30%差距)

但是又要比的話24-105絕對才是快狠準的標準
17-55還是有一段距離

兩個都是好的鏡頭, 發色都有一定的水準
B005/A16高CP值 (A16 CP值比較高, B005會有人亂砍價)
17-55 這CP值反而比24-105高 XD (國外是24-105比17-55高)

focus5488

focus5488
個人積分：10分
文章編號：21259598

10分

34樓

2010-07-28 17:19

良心建議~如果口袋深~直接上Canon 17-55mm F2.8 IS USM
免得使用後又東想西想~
就像幾位大大說的~買了C 17-55拍不好就是自己的問題囉~
其實可以考慮一個觀點"是硬體限制了技術還是技術需要硬體的提升"
任何的討論~都還是取決於你心裡的小惡魔吧~

iven1206

iven1206
個人積分：139分
文章編號：21263613

139分

樓主

2010-07-28 20:55

感謝大家的建議，我還是買原廠好了，免得夜長夢多...

Soar7798

Soar7798
個人積分：5分
文章編號：21266265

5分

36樓

2010-07-28 22:43

malinger0316 wrote:
兩個都是好的鏡頭, 發色都有一定的水準
B005/A16高CP值 (A16 CP值比較高, B005會有人亂砍價)
17-55 這CP值反而比24-105高 XD (國外是24-105比17-55高)(恕刪)

A16 才是真的慘兮兮 TAT
現在一大堆 B005 用 A16 的價錢在拋售
(而且還不好賣，因為剛出來的價錢真的太高，現在又跌的慘慘)

相之下A16一定被壓縮，一樣的價錢以前要多五千才有VC，現在兩千就有
A16 還有誰會買 TAT

之前賣一顆賣好久... 才從北部賣到南部去... 運費還自己吞
真的是欲哭無淚...