• 5

Canon EFS 17-55mm f2.8 IS USM 開箱記念(補圖)

costa wrote:
版主趕快放圖片出來毒...(恕刪)


+......1
嗯~這才是重點,有圖有真像....

版主加油
http://www.stageimage.url.tw/
周六會去拍Cosplay啦...請各位稍安勿噪,到時候再PO給大家參考啦
本來受到本站許多魔人的引誘,準備購入17-40
但看到本鏡發表時,心想有大光圈又有防振,比17-40還優喔
正想要捨17-40就17-55時,看到它的預計售價後
當下放棄,還是買17-40好了.....

沒有買它,希望可以看到作者更多的測試,謝謝!
希望我的家人健康平安
Fox Liu wrote:
可能你沒有在拍小朋友...(恕刪)


對吼!
真是一句話警醒夢中人,
其實在任何情境下,有IS的加持總是一項利多,
望遠時可用,近拍時又何嚐不可呢,
感謝

不過還是很期待樓主的照片喔
某攝影網站作的測試結論大致是........

解像力
>EF-S 17-85mm IS
>EF 17-40mm F4L
幾乎=EF 24-70mm F2.8L

光圈全開時各焦段中央畫質都達到頂級
只有邊緣略顯鬆散

附上一張網友提供的測試圖


最下面兩張是EF-S 17-55mm F2.8 IS 跟 EF 24-70mm F2.8L 在 350D 上邊緣畫質的比較
參考看看.........
愛我所愛,無怨無悔。
Fox Liu wrote:
周六會去拍Cospl...(恕刪)


推推推~
再推......^^
人家想看照片啦,ccccc.......
http://www.stageimage.url.tw/
畫質感覺不錯 是否可以提供拍攝數據作為參考 謝謝
日本版有遮光罩,是指在日本買才會有附嗎??
遮光罩似乎只有日本當地才附,水貨的話目前還沒有上市所以不知,但我想水貨商應該也是會拆開來賣,多賺一筆。
小鹿鹿 wrote:
某攝影網站作的測試結...(恕刪)


怎麼以這張照片來看覺得17-55 表現比較佳...

應該試> 24-70 F2.8L

可能EF-S的優勢吧....邊緣就是比較好做.........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?