那這樣還需要EF-135 F2.0嗎？ (第4頁)

fm2gary

fm2gary
個人積分：5分
文章編號：20255856

5分

31樓

2010-06-15 12:44

樓上那位是零~~我同事~~

阿偉仔~~我的意見是~~兩支都買~~各有用處~~需求不同~~

上上上~~買了借我用~哈哈哈

smallgi2002

smallgi2002
個人積分：21分
文章編號：20256767

21分

32樓

2010-06-15 13:20

135L
凡是入手的人都不太捨得出掉吧
他是CP值極高的L鏡

至於眾多人喜愛85L
CP值遠低於85 1.8
如果有閒錢就盡量入手巴

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：20257227

2647分

33樓

2010-06-15 13:38

erir wrote:
我也來談談先前的抉擇...(恕刪)

一開始我也是因為方便性進了小小白IS..
拍到後來被定焦鏡的畫質與散景毒到後
變焦鏡都出光光了..16-35II 小小白IS
換成24LII +135L....

出勤率還算好趟趟都有帶出門

土城加藤鷹

erir

erir
個人積分：0分
文章編號：20258681

0分

34樓

2010-06-15 14:44

isohera wrote:
一開始我也是因為方便...(恕刪)

沒想到咱們走過的路是一樣的我也只留這兩管，反正就勤勞點，練就一身快速換鏡頭的功力囉

asdfglin

asdfglin
個人積分：21分
文章編號：20258988

21分

35樓

2010-06-15 14:59

給樓主一個中肯的建議
鏡頭需不需要購買
還是看自己的使用習慣
我是先入手135L
後來因為便利性出了135L敗入了小小白IS
使用過後還是喜歡定焦鏡
之後又回頭敗入了定焦鏡
這樣一來一往其實浪費了不少錢
外人愛不釋手的鏡頭都有自己的理由
在01發問
如果想找勸敗理由那還可以
如果想詢問某顆鏡頭的差異那肯定是沒有兩顆一樣的鏡頭的
如果想詢問需不需要這顆鏡頭則通常幫助不大