討論群組

6

[疑問]有關canon的L鏡購買 !

DY

DY
個人積分：95分
文章編號：20219977

95分

31樓

2010-06-13 23:29

JRWANG wrote:
目前看來看去，好像2...(恕刪)

我只有550D+24L II
目前還學習中
拍的也不怎麼樣
希望不是解毒照

不過要注意的是
24L在550D用起來
拍人像要拍上半身的話
會離拍攝者非常近

所以拿24L去展場拍SG
應該會出人命
不是被後面要拍的人打死
就是把SG嚇跑了

SG:這麼靠近是變態.......!?

(玩笑話)

拍出自己喜歡的照片，就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/

laijimmy

laijimmy
個人積分：6分
文章編號：20220038

6分

32樓

2010-06-13 23:31

大三元啦!!
先買24-70 f2.8
再買70-200 f2.8
後買16-35

lai

Phot

Phot
個人積分：0分
文章編號：20222185

0分

33樓

2010-06-14 0:57

formosa2u@gmail wrote:
請問一下版大是否有追焦的考量 , 如果您大多只是拍風景 , 和人像的話.
建議不要買 L 鏡 , 因為照片的層次感和發色 , 都比不上 M42 手動鏡.
這是我週圍有 L 鏡的朋友的一致結論.
而且 , L 鏡的馬達過保後 , 出問題. 有可能無零件可修.
而且也不能當手動鏡拍照 ( 相機會出現 Error ) , 那這一顆貴傷傷的 L 鏡 , 就只能供起來回憶了.

聽起來頗吸引人,請問formosa2u大大有沒有同一景的比較圖,讓小弟開開眼界.

XXXSB

XXXSB
個人積分：0分
文章編號：20223221

0分

34樓

2010-06-14 2:12

竟然沒有一個人推薦長焦鏡頭

那麼我來： EF 70-200 F2.8 L IS II

拍人像用200mm很容易就得到淺景深的效果. 而且長焦還有低畸變和壓縮（也就是背景和主題的關係比較近）的效果 ..許多人像攝影師都用長焦拍

哦，還要拍風景啊. 70MM一樣可以拍，樓主沒有說需要廣角的風景

yao...

yao...
個人積分：1分
文章編號：20224126

1分

35樓

2010-06-14 5:38

JRWANG wrote:
目前看來看去，好像2...(恕刪)

貼兩張小時候最喜歡的食物麥芽餅跟糖葫蘆24F1.4L一代!

bullock

bullock
個人積分：46分
文章編號：20224397

46分

36樓

2010-06-14 7:39

XXXSB wrote:
竟然沒有一個人推薦長...(恕刪)

嗯!!

使用長焦來拍攝風景,也是相當特別的感受!

分享一下使用長焦拍攝風景的照片

http://www.flickr.com/photos/jewu8210/sets/

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：20224815

1859分

37樓

2010-06-14 8:40

推定焦L
立體感與散景會覺得，拍出來比較有升級的感覺

變焦L雖不差，但是成像就是少了點驚豔感

https://www.instagram.com/izzychiang/

Kero Kero
個人積分：0分
文章編號：20224942

0分

38樓

2010-06-14 8:50

scarred wrote:
推定焦L
立體感與散景會覺得，拍出來比較有升級的感覺

首推220L!!!

流口水

intelb83094
個人積分：5分
文章編號：20225037

5分

39樓

2010-06-14 8:57

JRWANG wrote:
請問版上各位大哥/大...(恕刪)

把L鏡的預算，改入手二手的5D
再把500D及手邊的鏡頭出清，換一顆二手的L鏡，也不錯

300leex

300leex
個人積分：18分
文章編號：20231145

18分

40樓

2010-06-14 13:21

XXXSB wrote:
竟然沒有一個人推薦長...(恕刪)

+1,不管進不進全幅都好用.

6

X

X