500D VS 7D畫質感想 (第4頁)

DY

DY
個人積分：95分
文章編號：19384159

95分

31樓

2010-05-09 22:19

sedric wrote:
我看你也是瞎看規格,...(恕刪)

小弟也認為您要證據沒錯
畢竟有圖有真相

我只說理論上一定比較好
再不堪也是拿500D原裝去改版

既然知道又問
還說我瞎

拍出自己喜歡的照片，就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：19384193

259分

32樓

2010-05-09 22:21

charlie0626 wrote:
會不會是兩台機身白平...(恕刪)

不論如何, 7d整體就是偏暖色系, 對我這種喜歡機身jpg直出的人是很困擾的.
再加上低iso的整體雜訊偏高, 縮圖都看的出來背景顏色髒, 整體畫質並不是很理想.
對我來說7D現在只剩對焦系統有看頭, 至於畫質就蠻惱人了.

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

DY

DY
個人積分：95分
文章編號：19384295

95分

33樓

2010-05-09 22:24

maxi6547 wrote:
沒錯眼見為憑及科學證...(恕刪)

把7D出了~
貼點錢換5D2吧
不然換1D系列吧

你的要求應該是更高階

至於500D和7D誰好
應該應該50層樓內
就會有魔人貼出比較吧

拍出自己喜歡的照片，就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：19384359

245分

34樓

2010-05-09 22:26

550D+55-250mm is還可以接受拉

LEICAＱT & XT-10 & X70

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：19384622

86分

35樓

2010-05-09 22:35

smd747gmail wrote:
高ISO1600以上...(恕刪)

犯規犯規

拍得太毒了~~

不算不算~在多PO些才算數

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：19384702

245分

36樓

2010-05-09 22:38

Gladiator01 wrote:
犯規犯規拍得太毒了~...(恕刪)

Ｇ大你愛開玩笑,這邊都都解毒的,毒的就看不出不好在哪裡了哈

LEICAＱT & XT-10 & X70

StkFitr

StkFitr
個人積分：24分
文章編號：19384818

24分

37樓

2010-05-09 22:42

500D的慢速對焦讓我很無言, 拍人物有時跟不太上.

小豪唷

小豪唷
個人積分：0分
文章編號：19384822

0分

38樓

2010-05-09 22:42

有意見提出來是非常好的，
代表你有自己的想法，
雖然大家有可能會覺得你怪怪的，
沒關係~~加把勁，
會有成果的!!!

oyc4388

oyc4388
個人積分：11177分
文章編號：19385320

11177分

39樓

2010-05-09 23:00

其實7D到ISO2500還可以接受
但上去3200時畫質就大幅衰退
ISO2500

ISO3200,不只雜訊高,畫面也比較糊

gogobail

gogobail
個人積分：268分
文章編號：19385389

268分

40樓

2010-05-09 23:03

maxi6547 wrote:
話說一年前為了500...(恕刪)

看來我的1Dmk3
也該換成500D了，或許可以少修一些圖

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g