• 4

(求救)EF 35mm F2.0 V.S EF 50mm F1.8 II

雖然不是上面2選一,不過可以考慮一下sigma 30mm f1.4 ,在室內不開散光燈,日光燈底下快門1/60是很容易達成的,兼俱不要打閃光燈,拍攝距離短,
wuchunju wrote:
雖然不是上面2選一,...(恕刪)


有比較過阿

但預算差不多在10K

所以應該是沒辦法入手這顆的!!
VW Sharan 2.0 + Canon 6D + Canon 17-40mm
你就先入35/2了!!
反正50/1.8 畢竟價格低, 哪天改變心意, 要多入一支, 也不用再想太多了!!
35/2,在APS上實用度遠大於50/1.8,室內絕對比50好多了,不用一直退,成像也有一定水準,提供給你參考~
H530325 wrote:
你就先入35/2了!...(恕刪)




目前心理已經做好要入手35/F2的準備了

感謝各位版大的熱烈討論與熱心建議唷

小弟感激不盡

以後如有疑惑還需要各位版大多多指點迷津
VW Sharan 2.0 + Canon 6D + Canon 17-40mm
我也覺得35F2.. 好用多了....

之前有50MM F1.8 II. 因為常在室內照. 又沒什麼錢就出了.. 焦距在室內真不好用...



再來一張35 @ F2 :D



對焦聲音很實在LOL
小弟目前有計畫入手這一顆~~

想請問一下大家抱怨的對焦聲音跟KIT組的18-55比起來是還要更吵嗎??還是差不多吵??
一般來說

每一顆鏡頭畫質最犀利往往一定不會在那顆鏡頭本身最大光圈一定是要縮一級或兩級才是鏡頭本身最棒

換句話說~最小光圈也是一樣的~~~(但如果超過F2.8光圈的鏡頭~以上話就不適用!!!例如最大光圈就2.8或恆定!!!)

所以 35mm f2 最棒點會落在 f2往後縮一格!!!

50mm 1.8 這顆也是如此!!!

本人測出來結論!!!

http://www.flickr.com/photos/kuro_cheng/ @我的單眼作品集!!!
benwen wrote:
一般來說每一顆鏡頭畫...(恕刪)


並不一定是這樣 拿35F2來說F2.8畫質明顯輸給F5.6
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?