550d+18-135mm test..同場加映1d4+70-200mmF4 is 小小白 test..... (第4頁)

arztseng

arztseng
個人積分：283分
文章編號：19226819

283分

31樓

2010-05-03 0:26

riga1211 wrote:
目前人在歐洲自助旅行...(恕刪)

32

大大拍的很棒

不過樓主更毒

電影式婚禮： blog.yam.com/arztseng

leehame

leehame
個人積分：0分
文章編號：19246944

0分

32樓

2010-05-03 21:32

1d愛好者 wrote:
我指的是 dslr無...(恕刪)

喔喔
感謝回答!!
我在用看看!!

will801010

will801010
個人積分：0分
文章編號：19271414

0分

33樓

2010-05-04 20:47

還有其他人願意分享這支鏡頭的作品嗎?
感謝分享哦..

chuntsa

chuntsa
個人積分：24分
文章編號：19274556

24分

34樓

2010-05-04 22:48

550d+18-135mm test

浮州橋下的羊寶寶.

1d愛好者

1d愛好者
個人積分：242分
文章編號：19279828

242分

樓主

2010-05-05 4:55

550d+18-135mm 續貼................ 最近常有買L鏡要幹嘛的感覺......... 這個就很夠用了阿!!

550d 真是超級無敵的佛心好機子....................
而這些輕便的小黑黑鏡,　更是超值好帶方便。。。。。。有人說　畫質差。。。。我就不懂哩，到底是哪邊差？？

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：19280012

1分

36樓

2010-05-05 6:25

1d愛好者 wrote:
550d+18-13...(恕刪)

若純就畫質而論，根據閣下提供的照片，550D不輸1D4。何況，前者搭的是旅遊鏡。

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：19280411

187分

37樓

2010-05-05 7:59

550D 畫質一點都不差
只不過因為是定位在入門機種，一堆人就以為入門機一定比較差...XD

雖然機身手感，沒中、高階機好
但，真正用過才知道，拍出來畫質一點都不比 5D2 1D4 遜色的

耕生 wrote:
若純就畫質而論，根據...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：19280770

1分

38樓

2010-05-05 8:33

candyz wrote:
550D 畫質一點都...(恕刪)

如此說來，這四台相機畫質不相上下：550D、5D2、7D、1D4。

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：19280922

187分

39樓

2010-05-05 8:42

我可不敢這麼說 (我怕會被慘K)

不過，在 ISO1600 內，這幾台拍出來的畫質差異不大，網路縮圖混在一起給你去分辨，大概也分不太出來
即使 1:1 差距也不是很大

片幅的優勢是在景深淺(對有些場景那同樣也會是缺點...XD)

只要不是非得用大光圈來 PK 景深，我相信 APS-C 的 7D/550D 的畫質是不錯的

(如拿 FF+24/1.4 or FF+50/1.2 or FF+85/1.2 ==> APS-C / APS-H 就拍不出來)

耕生 wrote:
如此說來，這四台相機...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

qke1947

qke1947
個人積分：166分
文章編號：19281161

166分

40樓

2010-05-05 8:56

小弟覺的18-135在一般出遊使用下真的還不賴
附上幾張照片及之前發起18-135蓋樓失敗的連結

這個價錢跟畫值來說真的還不錯......

我的生活... 我的記憶... https://qke1947.wordpress.com