jacksonlu wrote:這真的很中肯的建議,...(恕刪) 您的意見真的很中肯,入門機不見得照出來會多差, 但是在操作上真的有許多不便, 尤其對於已經習慣手動變更各項參數的人.而現在數位化時代的機身, 更是日新月異, 高ISO和高畫素不斷在進步,換機身能感受到的差異比鏡頭更明顯.我也建議樓主可以考慮升級中階機身, 如7D或50D這樣的升級感絕對比買L鏡裝在350D上強烈得多.有人說買鏡頭較保值, 但我認為所謂保不保值是看個人的價值觀.今天如果我因為換了機身, 讓我重拾對攝影的熱忱, 因此照了不少好照片,那麼這些照片在將來的回憶才是更加保值的.買東西只要能常常用到就是發揮價值, 用得愈多就愈是物超所值.如果只是要金錢保值不如去買金條, 還會升值.
請參考350D風景攝影強者http://flickriver.com/photos/allenhsu/popular-interesting/昨天才看到這個人的相簿,剛好用來回答樓主的問題拍風景應該不用換機,其他方面就不知道囉
tnl5168 wrote:敝人有台350D已用...(恕刪) 你這問題半個月前我也傷腦筋很久不過機身會一直出新的到時候會不會又想花錢換機身?我就選擇升級鏡頭預算高你10k就入手24-70L這顆機身等我手上的350D退役後再來研究=3=350D換550D我是覺得意義不大7D是我這次換機身的考慮中7D和24-70L我就在這兩者猶豫很久了
個人覺得換機身會比換鏡頭來的好,我是從500D升級到7D,就操作而言我覺得很上手、一下子就能調到自己要用的選項,搶拍一剎那的畫面可不是升級鏡頭就能做到的,操作起來真的有「快」感。不過,若你很重畫質,當然升級L鏡就成了第一選項。