[圖多] 無敵兔拍婚攝初體驗 (全程無閃光) (第4頁)

sonystyle666

sonystyle666
個人積分：0分
文章編號：18485838

0分

31樓

2010-04-01 1:31

有的人覺得氣氛好黃光無所謂

有的人希望白皙

我只覺得新人喜歡能接受照片不要被打槍比較重要

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：18485928

3774分

32樓

2010-04-01 1:38

個人覺得婚攝的白平衡要符合現場的環境光比較好
把黃的變成白的
太正確的白平衡反而失去了現場的感覺
婚攝不是為了記錄當下嗎??

譬如樓主的68張
燈泡從黃燈校正成白燈
失去了現場的味道

35L拍婚禮真的很有味道
真想試一場看看

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：18486083

3774分

33樓

2010-04-01 1:50

dodoba21 wrote:
ISO 3200雖然堪用，但是色彩已經偏差非常多，D700就算用到ISO 6400，色彩還原比5D2好

我是沒用過D700
不過這張iso5000看起來是還可以啦

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：18486263

705分

34樓

2010-04-01 2:09

scarred wrote:
當初就是因為NIKO...(恕刪)

拍的很棒!

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：18486277

33分

35樓

2010-04-01 2:11

scarred wrote:
讓我幾乎只要專心對焦+構圖即可...(恕刪)

good job

你拍的比一般裝外閃的亂攝,拍的更好。

因為更專著於拍攝,所以能逮到更多精彩的畫面。

keylight

keylight
個人積分：0分
文章編號：18486680

0分

36樓

2010-04-01 3:09

拍得好好唷XD
值得學習學習~
請教一下大大

是用的甚麼焦段拍的壓

科科...又是科科...

Myvatn

Myvatn
個人積分：18分
文章編號：18486707

18分

37樓

2010-04-01 3:16

原本我也覺得閃燈不必要, 維持現場光就好,
不過看完這篇, 我就去買閃燈了.

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1098分
文章編號：18486759

1098分

38樓

2010-04-01 3:26

攝影原本就是一門藝術,攝影師必須有能力做任何變化,對於婚紗照而言,你可以事先分別拍兩種照片,
攝影師自己所認為色溫正確與色溫偏差兩種,甚至三種以上更佳,然後問當事人喜歡哪一種色調,當天
依照該色調去拍就沒問題.

QQ_Chen

QQ_Chen
個人積分：12分
文章編號：18486870

12分

39樓

2010-04-01 4:01

適可而止吧

吃現場光的FU是不錯
但總不能全程吃現場光
每張都弄得跟黃疸似的
如果您是情義相挺練技術
那無可厚非

但是您如果是職業攝手有給人家收錢的話
拿人家的終身大事來練技術或是證明甚麼的話
........

前面有位大大說的好
新人滿意最重要

就像以前有看過一位自稱攝影師的
把人家婚禮全程拍黑白
少少一兩張高噪點的花絮很不錯
但是全程都黑白的話
新人雙方家長不背後罵死才怪

CI-777

CI-777
個人積分：10分
文章編號：18487297

10分

40樓

2010-04-01 7:00

雖然這篇火藥味有點重! 但是我要跟樓主說:拍得很好!
小弟從事紀錄攝影很久了,但是我還是覺得樓主把環境光源掌握得很好,
我認為現場光線的保留非常的重要,外閃通常在無可奈何的情況下才使用,
畢竟是紀錄式攝影,外閃狂"巴",跟環境光源要是不夠協調則會很不自然,小弟認為不是很好看,
當然如果閃燈加了校正用的濾色片就另當別論囉! 臉部補光要是補過頭也就少了立體感~

色溫方面則是很主觀的,螢幕的色差,個人的喜好,都有所不同,
所以很難有定論,反倒是軟體的自由度很高就是了。

PS:我也很想要35mm F1.4 L 流口水