• 5

1D Mark IV與5D2的比較~

也可以用5d2的價格去買1ds2,又是ff追焦也不差,畫質又優異,以前1d3出來時已當時規格,讓我輾轉難眠..台灣剛上市時,手上就有一台...沒錯愛不釋手,因為以前沒用過1d機身,所以之間的差異大是值得那個價錢,可是缺點是折價
也是很可怕的,那時也買了一台1ds2,比較之後1ds2我留下來了,1ds2因為夠用,即使1D4出來,也沒辦法打動我心中的小惡魔....現在都把錢投入燈具上.
如果我是樓主,2台選一台我會選1d4,因為耐用度實用性值得之間的差價
風車 wrote:
最近Canon機皇1...(恕刪)


不用考慮了~等1DS4吧~
1D4對焦上只是改良了1D3的對焦~
並把ISO提高了一點~

另外~樓主是要買1D4或5D2嗎?
這2台不同取向~比較似乎沒有太大的作用唷~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
說真的,我手上就有一台1D4,我自己用了一陣子後,心裡面會想,這一台大概會在我手上超過4年以上吧!當手上有這一台後,我就真的沒在考慮其他機種當備用機,尤其是對1D4拍攝出的畫質,不只是我,目前來我這拍照的客戶都很滿意這一台的畫質精細度。尤其是我的工作內容上,大都是機動性、瞬間性畫面,讓我在拍攝時,順利不少!

而1DsⅣ,當初我是有認真在考慮要不要等這一台,但以往例1DⅢ跟S來看,除了片幅不一樣,功能其實都大同小異,我沒有嚴苛到一定要100%,手上的APS-H×1.3,多了一點焦距,我心裡面的想法是,如何解決這個問題就好,雖然有時還是會碰到就是差這麼一點點距離問題,但不是經常,也不是所有客戶都這麼必須要到這麼大的廣度~總之,以個人需求去選擇吧!

instagram:www.instagram.com/jeromezhan/
nagasitori wrote:
如果不考慮構圖,其實...(恕刪)


這位大哥說到重點了

曾經在學校拿著7D+小小白IS 去追燕子 連拍開下去也才幾張成功而已

更何況要拿400/5.6 可以想得出來真的很難

尤其燕子的飛行軌跡,只有燕子自己才知道-.-

不過用過5D2覺得對焦點還蠻擠的不太適合拿來打小鳥,1D4沒玩過不知道XDDD
a00441234 wrote:
這位大哥說到重點了曾...(恕刪)


1D4是現行對焦點最寬裕、十字對焦點也是分布最邊緣的機種
我的看法和33樓的一樣,用過都說好阿,在對焦方面很夠用喔。
dawsontom wrote:
看大大的心得如果猛禽...(恕刪)


可以看Canon討論區. 這個討論區有來自全世界Canon使用者. 很多7D使用者把很多動態的東西拍得很好 - 鳥, 賽車, 飛機, 運動等. 你如果常常看這網站會發現有些7D使用者抱怨7D對焦系統. 其實是使用者錯誤- 設定錯誤, 不知道如何使用. 很誇張吧.

http://photography-on-the.net/forum/
shawnwu wrote:
可以看Canon討論...(恕刪)


第一次發現到這麼棒的網站^^謝謝分享!

其實機子好不好~我會傾向聽專業攝影師或對機子操作重度熟悉者的看法~
M板上有不少人嫌哪些機子差~殊不知其實是她們自己能力差不會好好使用機子!
專業度不夠的人~還是少批評機子~多拍些好作品比較實在!
基本上,那根本不是 7D 有多好
那是人的問題

那些專業的高手,就算你拿 50D 或 500D 給他們拍,他們一樣能拍出一堆好作品
對於不會用的人來說,就算給他拿 1D4,也拍不出那種照片的

一台相機真的要好用,是要任一個人拿了,都要好上手
而不是一堆藉口,使用錯誤、設定錯誤的...XD

相機設計到連使用者都不知道要怎麼使用,基本上就不是台多成功的相機...XD

shawnwu wrote:
可以看Canon討論...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
相機設計到連使用者都不知道要怎麼使用,基本上就不是台多成功的相機...XD ...(恕刪)


I don't have any problems to use 7D, but I do think 550D is not easy to use? Can I say 550d is a piece of junk?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?