bya wrote:
你校正過後的作品是否會在校正過後的螢幕上播放？
這句話實在很怪，作品不在校正過後的螢幕上就不需要校正修螢幕了？
原 po 的學弟妹犯了一些錯誤，例如一個設定檔拿給一堆螢幕用，
就算是同型螢幕校正起來也是會有差異，一定要一台一台校正。
而第一眼看到他描述的狀況，會覺得是否是廣色域的問題，但只是猜想。
sambad wrote:
專業根本沒有和現實世...(恕刪)
您還真激動...果然是專家...這讓我想到有二個人在閒聊天氣可能會下雨吧..結果不小心被路過的一個
學氣象的人拿一堆學理來糾正..什麼依今天的氣流.濕度分析.不會下雨..理論都對..結果下午還是下了一場雨..
如果您(們)本身是很專業的人.或依此維生的.那或許您們應該是要發表一篇.專業的教學文或回覆這一類的文章
而不是浪廢您(們)的時間來指責別人的不專業..我(們)當然不專業呀..又不是靠這過生活的..就連拍照也是呀
都只是興趣而己..如果要把興趣搞得這麼累(起碼對我來說)..那還真辛苦..何況我記得剛出社會..和一些廣告公司
聊.即使是最大的那一間.他們的外製.攝影.這一類的從業人員..收入實在少的不可思議(相對其投入心力)..
可能媒體採購/AE實際拿最多...當然不能按收入衡量一份工作的價值.但收入是很重要的肯定與動力..我就覺得
這種領域的專業.實在不太想花實間去了解..所謂除滅我慢難.不輕末學難.
另外我(們)這些非專業的人.沒有人說反專業呀..要談專業在樓主這一版好像談錯方向了吧.
很少人有好好的看一下樓主的背景..連樓主這種專業的人..都會考量到一般末端使用者的立場..
人家這一樓的文章可不是"反專業"..而是要考量到普遍的使用性.來調整一下自己的工具即可..
bya wrote:
今天樓主用了腦袋，出來說明就算沒有錢，一般人也可以用一般的螢幕達到相當好的效果。
樓主只是想辦法幫各位省錢，省時，卻被某些人說瞧不起專業。
整串看下來個人感想是. 樓主所說關於色彩校正的觀念問題很大
或許是一種務實面的做法(因為大多數人在網路看影片的色彩不正確. 所以要跟著大家一起不正確)
但似乎不是為根本解決之道
大家都不正確. 所以跟著大家一起不正確才叫正確. 那到底所謂正確的基準點在哪裡?
-
mrgadava wrote:
您還真激動...果然...(恕刪)
我只是回您之前說到的"專業有時會和一般應用市場脫節的問題就在這裡吧"那句話,
專業已經廣泛應用, 也未與一般應用脫節.
色彩管理與校色並不是多難的學問,
也不必花多少錢.
說句不客氣的,
5D2放一年折舊掉的錢就足夠買一台光譜計來做螢幕與印表機校色;
智力正常的人,
只要花一個下午的時間就能學會基礎色彩管理與校色應用.
色彩管理只是某種基礎知識,
就像是數學裡面的加減乘除一樣基本.
在數位媒體領域,
具備色彩管理知識並不代表他就是專業,
但不具備這些知識, 那就肯定不專業.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
內文搜尋
從 APP 打開
X