全幅機各位會推35mm/f2 還是 50mm/f1.4 (第4頁)

hsiang-yuan

hsiang-yuan
個人積分：0分
文章編號：18216049

0分

31樓

2010-03-19 22:44

Sigma 50mm/f1.4 +1票

我也是5DII+S 50mm/f1.4

真的讚~

幸福。永恆。感動～ http://www.wretch.cc/blog/shawn706

psx

psx
個人積分：305分
文章編號：18216350

305分

32樓

2010-03-19 22:56

50mm/1.4 一開始用不惜慣 , 用一段時間以後 , 發現50mm確實是個黃金焦段 , 拿50mm來練構圖是很好的選擇.

至於35mm我認為應該交給變焦鏡來處理就好 ..

PS : S50/1.4聽說比較讚 , 前提是大/貴/鏡身材質問題若都不介意.

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：18219275

245分

33樓

2010-03-20 1:14

sigma 50mm f1.4這支跟50L感覺有點像,但是還是有差

5D2+S50 F1.4

LEICAＱT & XT-10 & X70

formosa2u@gmail

formosa2u@gmail
個人積分：5分
文章編號：18220715

5分

34樓

2010-03-20 4:21

樓主可以考慮一下, M42手動鏡啊.

發色濃郁 , 色澤豔麗 , 最合適 5D2 了~

RVP100F

RVP100F
個人積分：530分
文章編號：18221177

530分

35樓

2010-03-20 7:21

35或28都可以
至於50mm不建議50/1.4USM，馬達太脆弱了
也不建議死馬那支，因為F1.4的標頭沒人在做這麼的又貴又重又龐大的
要把它做這麼大很簡單，但是用家要帶出去實在很麻煩
而且死馬鏡頭的晶片支援度不太好，以後換新機身不知道會不會來個...不支援
雖然說鏡頭你不見得會用到那時候，但是你要脫手的時候買家也會考慮這點
我比較建議50/1.8那顆，比較經濟實惠，如果你只要一機一鏡，標頭太好用了
但若你會進其他焦段的鏡頭的話，標頭就不會太常用了(還會常用標頭就表示你廣角、望遠用太少)
真的要散景的話，用85/1.8或100/2兩顆都行
但是話說回來，散景不是糊糊糊...的就好，用全幅的，28mmF1.8的散景都滿好看的...

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：18221329

1分

36樓

2010-03-20 7:55

伊休瑪 wrote:
你有24-105了，...(恕刪)

存錢就是表示生活中的某些開銷，要因此而減縮，沒必要吧？

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：18221341

1分

37樓

2010-03-20 7:57

johnhung1980 wrote:
我偏愛標準焦段~推薦...(恕刪)

我也推薦。就是有原廠情結。

abluelion

abluelion
個人積分：11分
文章編號：18221868

11分

38樓

2010-03-20 9:06

RVP100F wrote:
35或28都可以至於...(恕刪)

我想請問一下.."標頭"是甚麼意思?
第一次看到這個名詞......

感謝^^
======================
原來如此..感謝樓下

jant520

jant520
個人積分：1分
文章編號：18223955

1分

39樓

2010-03-20 11:52

abluelion wrote:
我想請問一下.."標...(恕刪)

標準鏡頭標準鏡頭標準鏡頭標準鏡頭標準鏡頭標準鏡頭標準鏡頭標準鏡頭標準鏡頭標準鏡頭標準鏡頭

juichi

juichi
個人積分：3分
文章編號：18225614

3分

樓主

2010-03-20 14:00

謝謝大家的好意
我比較喜歡買原廠鏡
看了這麼多的回應，覺得大家都好熱心
01真是個好地方
我應該會買canon 50/1.4這顆了吧