topqaz wrote:
dochi兄所言甚是...(恕刪)
雖然有點想認同你..但大光圈不是為了淺景而已..不是大家都追求這種東西。
有些地方不能開閃光或者開了會讓畫面變很硬，這樣F2.0大光圈有用嗎?
當然有
怎沒人比較到望遠端呢?
60mm v.s 140mm
差了不少喔
還有機身性能來說
LX3真的老了
質感就我實際看的結果
G11贏了G9不少
翻轉螢幕畫質和應用超級優
還有這兩台根本是宿命的敵人
操控性更不用比
G一直以來的強項
附上老G9一張
zakkwang wrote:
小DC差一檔光圈的實際影響確實非常顯著
有這回事嗎
小 DC 的大光圈，要說淺景深，實際用起來淺不了多少 (抓頭)
至於 1 級 EV ，根本沒啥影響...
快門 1/2、1/4 手都會抖，1/30、1/60 手都不會抖，ISO 400 跟 800 雜訊差不到哪去
我現在的隨身機雖然是是 G10
但我推薦選 G11
G11 跟 LX3 都跟朋友借來玩過
LX3 出來兩年都的樣子
用 G10 跟 LX3 比吧
G10 大勝處
1. G10 操作極為方便，EV 增減、ISO 都轉盤化加上所有主要拍攝功能 (白平衡、包圍曝光、快門釋放方式、對焦模式 etc.) 都可以在兩次按鈕內完成
2. 望遠端
LX3 大勝處
3. 各種場景設定
4. 24mm 廣角
5. 可以輸出 3:2 像片
6. 720P 錄影
---
1.
這點是 G10、G11 無可比的優點 (G9 還沒這麼方便)，絕大多數的 DC 甚至 DSLR 都沒 G10、G11 方便
2 跟 4 比
望遠端方面，G 系列的 5 倍都只算勉強堪用了，LX3 非常不足
廣角端方面，小 DC 砸不了多少成本去讓鏡頭抑制變形，廣則廣矣，變形嚴重
3 跟 5
見仁見智，對我而言毫無重要性
6
如果重視錄影...請去買 SONY，G11 跟 LX3 都出局
手上有 G10 ，我不覺得換成 G11 能稱之為升級
但手上沒有 G10 想買高階 DC 的人，我 100% 推薦 G11
以上
北極熊 ~ mankiw wrote:沒有人在談淺景深吧...
有這回事嗎
小 DC 的大光圈，要說淺景深，實際用起來淺不了多少 (抓頭)
至於 1 級 EV ，根本沒啥影響...
快門 1/2、1/4 手都會抖，1/30、1/60 手都不會抖，ISO 400 跟 800 雜訊差不到哪去
差一級iso值你覺得差不多，我覺得差很多
http://www.dpreview.com/reviews/canong11/page7.asp
每個人能接受的程度不一樣吧～
topqaz wrote:就好像某台定焦機的user宣稱變焦用不到一樣
諸位仁兄所言甚是阿,無可否認就 f2.0硬是比 2.8 在"某方面"好用了一些.
如果你買這台來就專拍某方面,那我沒話說,但你買台相機來,能夠用到多少次"某方面"呢???
如果你堅持用不到，那你永遠都覺得沒差
但事實上對絕大部份的人就是真的有差
除非只在大太陽下拍照，否則光圈大一級非常有用
內文搜尋
從 APP 打開
X