討論群組

4

鏡頭防手震功能是需要的嗎?

reach050

reach050
個人積分：8分
文章編號：18163909

8分

31樓

2010-03-17 18:55

恩恩~沒錯沒錯答案就是這樣~
"沒有也不錯~有了會更好~"

羅小蟲
個人積分：175分
文章編號：18164696

175分

32樓

2010-03-17 19:45

Summer55 wrote:
如果您拍的題材都需要...(恕刪)

小弟不解

不過小弟我也沒很多搶拍的經驗@@

為何搶拍的話會很頭大呢

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：18164703

733分

33樓

2010-03-17 19:45

我只想說若防手震不需要

那每一家都相機都加防手震功能是為什麼?

若鏡頭防手震不需要那廠商研發鏡頭防手震是為了甚麼?

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

s46511

s46511
個人積分：8分
文章編號：18165382

8分

34樓

2010-03-17 20:25

如果你手非常非常穩
拿18-55kit鏡可以1/4秒成功
但拍照總會遇到臨時需要1/2秒或1秒的狀況
如果當下美到不拍下來會後悔
在沒有腳架又不想拉高iso破壞畫質的狀況下
或者是大光圈、高iso都已經爆表的時候
防手震有他的價值

有些人天生手殘
拿18-55光1/20都晃的亂七八糟
大白天的一點陰影就撐不住了
防手震可以幫他

至於是不是要防手震要看人
看你的拍攝習慣跟需求
有些人常拍的東西手撐的住就不用
或是常拍的東西透過打光補足也不用
有些人嫌防手震降低畫質也不想用
看你的需求囉～

經濟學人
個人積分：1分
文章編號：18166088

1分

35樓

2010-03-17 21:01

從基本面來看
防手震有，肯定比沒有好

但如果考量價錢的話
那就看鏡頭類型跟需求了

比方說 16-35mm F2.8 這顆
光圈大、焦段短 (安全快門要求低)
沒 IS 也啥關係
就算出有 IS 的版本，也不見得有必要

至於小白
如果幾乎都是上腳架用
那是可以買沒有 IS 的省省錢
如果常常手持的話
IS 就很重要了

扯很遠的閒談...
希望可以裝個攻殼裡的義體
裝個義手就好，只要身體不抖，那隻手跟腳架一樣 XD
如果是全身義體的話，手持曝光拍星軌不抖也不是問題啊 (炸)

4

X

X