常需要用廣角端嗎?如果需要 17-40L不需要 我到覺得 是沒差..先掌握自己的常用焦段吧.另外 APS-C 沒所謂的不能用L... 合到你的常用焦段都是OK的但是也請別為了L 而 L 如果你真的是紅圈先決 請敗Orz如果不是請確定一年~到一年半左右要上FF 就可以買但是如果不確定甚至沒把握先考慮一下其他副廠鏡頭或是 17-55 is f2.8 那隻
不破關不睡覺 wrote:小弟最進想添購新鏡頭原本是sigma 18-50 f2.8想換鏡頭有考慮以下幾支24-70L24-105L17-55這3支鏡頭讓我考慮了很久請問板上各位大大有何建議機身是450D 小弟機身使用20D目前搭配24-70 F2.8以及10-22兩顆當時就是沒有初17-55不然我就買17-55囉不過24-70的畫質與色調也是我現在不忍售出換顆17-55的原因但是真的蠻重的請樓主三思!
小弟覺得您目前還是繼續用450D和sigma 18-50 f2.8比較好,sigma 18-50 f2.8雖然沒1755強,但便宜且f2.8也比Kit鏡好用多了,各光圈解析力也有一定水準,除非您只打算留在APS的世界裡,因為拍微距或打鳥APS還是有優勢存在.因為小弟覺得買1755的預算再多存一段時間直上全幅的差異一定會比買1755大說,到時sigma 18-50 f2.8再升級成全幅可用的廣角變焦就好.APS小弟個人是不捨得再花錢,因為本來就是閹割下的產物,錢還是慢慢存直上全幅才是王道呀.個人淺見,僅供參考.
mark0820 wrote:價格也許不會虧太多~...(恕刪) 攻頂?APS-C上17-55就是攻頂啦(變焦鏡來說)我想這是每個人價值觀的不同直接買L也沒什麼不對只是我個人什麼時後會買全幅機都還不確定(最少要先過老婆那關)連幾年都還說不準幹麻想那麼多什麼我以後"想"上全幅老實說有錢現在就買5D2啦,幹麻買APS-C?就是口袋淺才買, 你確定你幾年後口袋就變深? 對不起我不敢確定所以我先買17-55先享受他的好幾年後的事,就幾年後再說.除非我確定一年後一定會買全幅機那我也會考慮直接買L鏡況且別的鏡我不敢說, 17-55再二手區上只要價錢不要貴的太誇張(有的用了2,3年還要賣30張這種)通常不用一星期就賣掉了, 我自己的17-55也是找好久才買的一隻二手用幾個月的且價錢合理的(還在保固中)會很難賣嗎? 我不覺得啦. 也不覺得有勞什麼心力. 反正也是買二手用幾年後真的要賣虧的錢更少了但這幾年我使用17-55得到的方便跟拍到的照片還真的是無價(想想那24MMX1.6還真的是不方便)反而我覺得要找隻價錢合理的二手17-55比較勞心勞力到是真的.APS-C上我會買的L鏡大概就是24L,35L或小小白吧標準變焦鏡還是交給17-55來扛了
樓主再等等吧!EF-S 17-55MM F2.8 IS USM也只是多個防手殘,畫質跟樓主的SIGMA 18-50MM F2.8差不到哪裡去!只不過在低光源下,防手殘的確比較好用!SIGMA也要出同樣焦段鏡頭的防手殘,而且還三年保固!所以等吧,SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM。樓主還是先確認往後是否有多餘的錢上FF!若沒有要上FF,全幅的鏡頭,用在APS-C只是半殘而已!
其實前陣子我也是陷入如此窘境說在L鏡與17-55之間遊走徘迴甚至訪價搭配作比較最後卻還是選了17-55因為我最後想清楚自己要的是什麼而且歸納出平常所拍攝的主題才得出答案的畢竟任何東西 若能適得其所方能事半功倍 對吧只是在做相關功課時真的是聽越多心越紊亂最後做決定的還是自己入手17-55一個禮拜多我只覺得它真的讓我沒有後悔它忠實的為我捕捉了許多回憶的瞬間至於入塵不入塵除了先天條件外使用上的習慣也是一個重點重點是若能釐清明瞭自己想要的方向答案其實就呼之欲出了不是嗎任何人皆有能力買紅圈圈端看自己想不想如此而已這是小弟淺見
大家都覺得17-55到時出手不會賠太多萬一有一天全幅來個大降價一堆17-55要出清價格還守的住嗎??焦段要看個人合適的用17*1.6說廣不夠廣長又不夠長2.8也不是太大說來就是都不強還不如先認真找尋自己喜歡的焦段確認後再考慮常用的一支就夠了 最適合 才是最好的