耕生 wrote:是阿
廣角端38.4，天哪！
快接近標準鏡頭的焦段了
sigma 18-50 f2.8雖然沒1755強,但便宜且f2.8也比Kit鏡好用多了,各光圈解析力也有一定水準,
除非您只打算留在APS的世界裡,因為拍微距或打鳥APS還是有優勢存在.
因為小弟覺得買1755的預算再多存一段時間直上全幅的差異一定會比買1755大說,
到時sigma 18-50 f2.8再升級成全幅可用的廣角變焦就好.
APS小弟個人是不捨得再花錢,因為本來就是閹割下的產物,
錢還是慢慢存直上全幅才是王道呀.
個人淺見,僅供參考.
mark0820 wrote:
價格也許不會虧太多～...(恕刪)
攻頂?
APS-C上17-55就是攻頂啦(變焦鏡來說)
我想這是每個人價值觀的不同
直接買L也沒什麼不對
只是我個人什麼時後會買全幅機都還不確定(最少要先過老婆那關)
連幾年都還說不準
幹麻想那麼多
什麼我以後"想"上全幅
老實說有錢現在就買5D2啦,幹麻買APS-C?
就是口袋淺才買, 你確定你幾年後口袋就變深? 對不起我不敢確定
所以我先買17-55先享受他的好
幾年後的事,就幾年後再說.除非我確定一年後一定會買全幅機
那我也會考慮直接買L鏡
況且別的鏡我不敢說, 17-55再二手區上只要價錢不要貴的太誇張(有的用了2,3年還要賣30張這種)
通常不用一星期就賣掉了, 我自己的17-55也是找好久才買的一隻二手用幾個月的且價錢合理的(還在保固中)
會很難賣嗎? 我不覺得啦. 也不覺得有勞什麼心力. 反正也是買二手用幾年後真的要賣虧的錢更少了
但這幾年我使用17-55得到的方便跟拍到的照片還真的是無價(想想那24MMX1.6還真的是不方便)
反而我覺得要找隻價錢合理的二手17-55比較勞心勞力到是真的.
APS-C上我會買的L鏡大概就是24L,35L或小小白吧
標準變焦鏡還是交給17-55來扛了
台北/ Steve Lee
內文搜尋
從 APP 打開
X