以下回應衝動了點
不喜者請見諒
樓主明明很清楚說了
"喜歡外出特寫時的臉部表現"
"偏愛一機一鏡，方便為主"
"50-85的焦段最常用，因為拍特寫居多"
結果一堆人回什麼
"把7D賣了換5D2" （人家問鏡頭怎麼會談到機身？）
"沒有廣角不夠用、不實用" （17-55沒有望遠不就也不夠用、不實用？）
"24-105配上7d是半殘" （半殘在哪裡？配上犧牲了防塵防滴和對焦功能還多了邊緣成相下降的5d也是半殘？）
"換成50 F1.4" （.............）
"不是大光圈室內不好拍" （室內真的只有大光圈才能拍嗎？）
明明主題、需求和本身習慣樓主已經講的很清楚了
要勸敗或給建議也不是這樣給的
以上氣話說完了
回歸到正常模式
24-105配上7d也是好用
以體積（不會頭大腳輕）、功能（防塵防滴、對焦、追焦）來說2者也很登對
問題是樓主已經有了15-85這顆與24-105功能相近的鏡頭
成相來說兩者都很優秀（15-85好像略勝一些）
我是不太建議將15-85換成24-105
不過如果樓主很喜歡恆定光圈的便利、防塵防滴（旅遊鏡來說這功能是利多）、組裝質感、望遠端的話
也不失為一個好選擇
相對的可能就少了15-85的廣角、重量、體積
我就是350d、7d配24-105
我也喜歡拍特寫
