nagasitori wrote:
這要看主鏡的素質,如果是328 IS的話,上1.4X後的畫質都還很棒。300/4 IS跟500/4 IS上1.4X之後雖會損失細節,但是對比仍能維持得不錯,因此成像會比較討喜。600/4 IS比較中庸一點,細節流失雖少,但是對比下降得較明顯,因此拍起來發色會比較淡,陰天時比較難用。400/4最不建議上1.4X,因為對比下降非常多,必須靠後製去增艷。
那請問大大 小小白IS加上1.4X後的表現如何呢?
有在考慮這樣的組合...
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
先po第一個對照組 sigma 80-400 @ 400mm f8 vs ef 100-400 @ 370mm(手誤沒推到底) f5.6,看照片吧
對照the-digital-picture的比較照片
80-400 vs 100-400
完全吻合...
再來第二個對照組 ef 70-300 is vs ef 300 f4 is vs sigma 80-400
(其中有幾張比較暗的是因為上了倍鏡忘了降一級快門)
用sigma80-400f8 vs ef 300+1.4 f5.6兩張對照the-digital-picture的比較照片
80-400 vs 300x1.4
也算吻合.....
當時拿到ef 300 f4 is 這支拍完後一直以為是不是拿到有問題的鏡頭,試了也沒有移焦,
用5d2的手動對焦放大10倍也是這樣,直到看了the-digital-picture的照片比對就恍然大悟....
全賣了換456......
一支4倍變焦的鏡頭能有接近定焦的表現在c家沒得選了,尤其在戶外拼不上腳架的環境,
不管是拍運動拍鳥拍生態,推變焦環總是比拔倍鏡來的快且有效率的多,
且還多送100-300焦段可以用,這對拍運動或是活動很重要,暴框可是沒有時間可以退的....
內文搜尋
X





























































































