• 4

請問有用aps-c機種搭配 ef 24-70L的使用心得~


Richie1105 wrote:
17-55只輸在沒紅色圈圈,沒辦法上全幅
這2個只要達到其中一項
沒人敢說17-55不好


大大,你的意思我懂~~

但,其實是這樣的...

因為17-55mm它是APS-C專用鏡,所以不能掛紅圈圈。

不然,單以畫質來說,它是夠格的。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
EFs17-55真的要挑缺點,那就是它的鏡筒設計與品質,明顯與L鏡是差了一點點
其實我覺得24-70用在APS-C上應該蠻好用的,廣度的話再補一隻10-22就讚了
個人覺得
樓主可以17-55搭配小小白IS
或者17-55搭配85 F1.8

第一種有你要的長焦段,焦段也補齊了! 展場掛小小白IS真的不用怕太近,除非你是專門拍某廠商(showgirl)
第二種大光圈、銳利度、散景、小廣角,全都顧到了,拍景拍人像or食物超方便!

24-70這顆不是不好,而是搭在片幅真的很可惜,除非你真的要上全幅機!
因為這樣,小的目前就是用24-105而已,外加小白兔!
不過也有在考慮16-35或是先上全幅解放我的24-105

個人的經驗,片幅的24端真的不好用,常常會退到不能再退,因此才建議你17-55要留著,更何況它有恆定2.8+IS USM,鏡皇不是叫假的!
望遠端就看個人了,如果出勤率不高,55-250留著用就好,不過真的良心建議,別退而求其次選了70-300(小小黑?),各方面都比55-250差太多了

以上淺見
無編號陌生人...大牛號!!
nonoway wrote:
各位前輩,在前一個主...(恕刪)

沒必要換+1

APS-C用17-55真的非常夠用了,恆定光圈2.8又有IS防手震,獨缺紅色橡皮筋而已
除非你近期有打算上全幅機,否則不建議買24-70,掛在APS-C上廣角不夠廣、望遠不夠遠,綁手綁腳的

千萬不要陷入紅色橡皮筋的迷思裡,挑選真正符合自己需要的鏡頭才是最重要的
買24-70的錢不如拿去買35L或者24L,定焦L比變焦L更毒





笨魚^o^ wrote:
其實我覺得24-70...(恕刪)


我也是這樣配 SIGMA 24-70 F2.8 CANON 10-22

因為是APS-C 所以24-70 的望遠端挺夠用的

但是如果之後要直上FF就不建議了
我也覺得 應該去買定焦L鏡
看焦段需求再決定要買24L.35L.85L

17-55沒那麼不堪拉 好歹也是APSC頂級鏡

24-70L再怎麼好 也好不過定焦鏡拉
建議樓主看看以前拍的照片,17-24 端用的次數多少,
如果常用,可能就不需要換!
如果不常用,24-70就可以考慮囉!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?