50L 縮光圈焦點後移沒有人覺得不合理嗎? (第4頁)

woodstar0203

woodstar0203
個人積分：396分
文章編號：17675563

396分

31樓

2010-02-22 12:32

ASRAAM wrote:
您沒有弄清楚問題所在...(恕刪)

喔喔，原來是這樣子，造成焦點偏移的狀況組合好像很多，我原本還很天真的用測焦板搭配機身調焦系統來校正s 50 1.4的縮光圈焦點後移的現象，看來我這樣做好像是多此一舉

canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

好野狼

好野狼
個人積分：63分
文章編號：17677551

63分

32樓

2010-02-22 14:11

沒有所謂準的50mm f1.2L，因為這是種光學現象不是電子系統瑕疵，而且現在鏡頭都是用電腦模擬‘設計...其實這些問題廠商當初也考慮過，但大光圈設計難度太高，顧此失彼情況很多，只能說取得一個尚可接受的平衡吧！

為甚麼有些人說他的50mm f1.2L 不會縮光圈移？其實是使用的場合與方法沒讓他發現這個問題，當使用樣本數量一多就會漸漸懷疑背後真相了，且這個問題對多數人來說並不影響拍照樂趣，反而是對許多專業職業攝影師與器材控比較苦惱，不然就不會有人故意去買50mm f1.0L了.....

PS: 小弟也有50L... 也是會縮光圈移...

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3815分
文章編號：17677751

3815分

33樓

2010-02-22 14:22

好野狼 wrote:
沒有所謂準的50mm...(恕刪)

呃...準的50L是存在的啦
若是都不縮光圈的話,理論上都是準的...

所以既然設計上是超大光圈鏡有很大很暴力的光圈值,所以原廠範例都是拍很散很暴力的大光圈照.
收光圈拍自然是買回家才會做的事情.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

Stetho

Stetho
個人積分：408分
文章編號：17678182

408分

34樓

2010-02-22 14:46

ASRAAM wrote:
呃...準的50L是...(恕刪)

這支鏡頭確實是非常獨特 (unique) 。
獨特在於 f/1.2 L；
在於超濃郁發色；
在於移焦；
所以也在於爭議；
在於明知它有爭議，但也莫名無由的，還是一定要買了它。

剛買50L 的時候，好像中邪了般，只要拿到它就只會用 f/1.2 拍照，
是因為這才是它的獨特處 ?
還是因為知道縮光圈就不太妙 ?

測焦 ? 測很多，愈測愈糊塗，50L test
5DII 不調，縮光圈漸漸後移，但每個 "0"靶都是清晰的，
調-5mm, -10mm, -13mm, -18mm, -20mm，
結果還是：縮光圈漸漸後移，但每個 "0"靶都是清晰的，雖然後移程度有別。
既然"0"靶都是清晰的，就不影響拍照，從此再也不測了只開心拍照。

現在呢? 除了1.2, 1.4, 1.6 很少用，2.0-4.5 是我最愛用的光圈，
也許銳利度最好，景深也夠吧。
買這支從沒有後悔，但很難期待每個人都會接受它。